Re: Si on decouvre une Planète avec une civilisation ?

Le 20/03/2022 à 15:26, yoyo a écrit :

Le 20/03/2022 à 09:00, PaulAubrin a écrit :

Le 19/03/2022 à 10:54, "Néo, l'Élu" a écrit :

Sauf que la seule planète découverte à l'heure actuelle qui aurait la possibilité d'avoir de la vie est à quelques millions d'années lumières de la Terre, selon l'état de notre technologie un tel voyage prendrait des milliards d'années (pour simplifier...), déjà l'image qu'on a eu daterait de quelques millions d'années...

 Non, non, un voyage aux confins de l'univers ne prendrait que quelques années, voire dizaines d'années.  Les relativistes ont d'ailleurs calculé qu'un simple voyage accéléré à 10 m/s² (environ la pesanteur terrestre), mettrait MOINS DE TEMPS que la lumière.  Par exemple les physiciens ont calculé que pour aller sur notre plus proche étoile voisine (alpha centauri) et en comptant 4,5 années lumière, il ne faudrait que 2 ans et 114 jours pour un observateur placé dans la fusée.  C'est plus rapide que la vitesse de la lumière observée du référentiel terrestre (4 an et demi).  Mais bon, ce qui est rigolo, c'est que lorsque je parle de ça, toujours, toujours, toujours,
 il y a d'immondes abrutis qui se croient malins, et viennent pour tenter de me contredire.
 Bandes d'abrutis, va!
 Pauvres cons.
 J'en étais où?
 Ah oui, je disais que les physiciens trouvaient une valeur très courte.
 En fait, ce qui est encore plus rigolo, c'est que moi, je réfute leur calcul, et que je donne une valeur plus grande.
 2 ans et 338 jours.  Mais on remarquera que c'est néanmoins plus rapide que la vitesse de la lumière.  Nous allons maintenant prendre Tau Ceti, qui se trouve à 12 années-lumière.
 Pour l'observateur dans la fusée, le voyage durera 4 ans et 284 jours. Contre 12 ans à la lumière dans
 le référentiel terrestre.
 On voit que la progression n'est pas décimale, et que plus on va loin, plus le voyage se fait à grande vitesse.  J'en profite pour donner l'équation Tr=sqrt(2x/g). Elle est très simple mais je ne conseille pas de l'utiliser lors des examens, ça vous vaudrait zéro.
 Prenons, une étoile située à 200 années-lumière.
 Il faudrait donc environ 19 ans et demi.  Evidemment, pour l'observateur terrestre, dans son référentiel la durée du voyage paraîtrait plus longue.
 Il faut poser (mais n'utilisez pas non plus cette équation qui n'est pas connu des physiciens):
 To²=Tr²+D² soit To²=19,5²+200²  Soit encore To= 200.95 C'est à dire 201 ans à quelques jours près.  Si l'on va à 800 années-lumières, il faudrait 39 ans (pour la fusée).  Et presque 801 ans pour l'observateur terrestre.
 En fait, si technologiquement, ces voyages devenaient possibles, le problème, c'est surtout ne pas rencontrer un grain de poussière dans l'espace E=mc²sqrt(1+Vr²/c²) ça chaufferait assez fort.  L'autre problème est le temps terrestre qui tournerait beaucoup plus vite ; et quand les voyageurs
 reviendraient, après disons après quelques années passées dans l'espace, la terre aurait vieillit de plusieurs centaines d'années.  Les deux problèmes principaux seraient là je pense.
 Car la technologie, elle progressera surement.
 R.H.