Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.zetetique
Date : 25. Apr 2022, 13:02:19
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62667fbb$0$22073$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
robby a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24/04/2022 à 11:39, François Guillet a écrit :
Il est vrai que ça resssemble à de la science fiction. Toutefois le superconducteur à température ambiante est très simple à construire et vérifier, donc je ne vois pas comment on pourrait "tromper les adversaires des États-Unis" avec des choses aussi basiques.
S'il s'agit d'une escroquerie, là encore je ne vois pas qui pourrait en tirer profit. On imagine mal l'US Navy cherchant à arnaquer des investisseurs à l'aide d'un brevet vérolé.
>
Donc je ne sais absolument pas quoi penser de cette situation où une institution en vue revendique la détention d'inventions révolutionnaires, manifestement en avance sur toute la physique, et les rend publiques malgré leur domaine critique d'application.
>
le brevet est au nom de l'institution ou de la personne ?
Si c'est la personne, elle peut toujours escompter en tirer des licences rémunératrices.
Il faudrait te renseigner plutôt que répondre des généralités.
Vois le brevet.
Il y a toujours l'"applicant", l'"inventor", et l'"assignee".
L'assignee est le détenteur du brevet, celui envers lequel l'inventeur a des obligations, donc l'US Navy, laquelle peut "récompenser" comme elle le souhaite son employé inventeur, comme toute entreprise.

par ailleurs le deceiving par brevets est une pratique très courante, notamment dans tous les domaines où il n'est pas si facile que ça de reverse-engineerer (par exemple en biochimie autant camoufler une formule parmis 20 brevets couteux et complexes à reproduire). Et notamment parceque l'art de la rédaction de brevet consiste à donner le moins de détail possible ( notamment sur les chiffres et éléments clés ) tout en tenant le propos le plus général possible ( pour confisquer toute une famille de choses ressemblantes ).
>
notons aussi que ce qui est exigé ou accepté pour le brevet américain diffère de ce qui est exigé ou accepté pour le brevet français.
Généralité, encore une fois.
Ma question ne concerne pas n'importe quel brevet, mais les brevets apparemment extravagants provenant pourtant d'une institution étatique précisée, et pas la moindre.

Date Sujet#  Auteur
24 Apr 22 * Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles7François Guillet
24 Apr 22 `* Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles6robby
25 Apr 22  +* Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles4François Guillet
25 Apr 22  i`* Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles3robby
25 Apr 22  i `* Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles2Marc SCHAEFER
26 Apr 22  i  `- Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles1François Guillet
25 Apr 22  `- Re: Superconducteur à température ambiante et générateur d'ondes gravitationnelles1Marc SCHAEFER

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal