Sujet : Re: Les prévisions météo c'est comme la voyance
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 26. Apr 2022, 11:51:02
Autres entêtes
Organisation : Posted through ALPHANET
Message-ID : <t48fa5$8qn$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64))
"Néo, l'Élu" <
neo-de-matrix@meta-science.fr> wrote:
le problème c'est que toutes videos qui montre une activité paranormal vous
affirmer que c'est un fake
Il faut absolument reformuler ce que tu dis, car c'est complètement
biaisé.
Une reformulation neutre de cette phrase serait: "Jusqu'ici, toutes les
vidéos qui prétendaient prouver le paranormal ont pu être débunkées".
Rien que par le fait de dire "toutes videos qui montre une activité
paranormal" tu prends un parti-pris, tu affiches une croyance. Au moins
utiliser un conditionnel!
en faite vous croyez que ça n'existe pas et vos
croyances influence votre démarche scientifique.
C'est possible. Dans ce cas c'est à ceux qui pensent que le paranormal
existe de monter une expérience bien construite, reproductible de
manière fiable.
Si ce n'est pas reproductible, c'est hors du champ de la science.
D'ailleurs, pourquoi cela devrait être aux rationnels, aux
scientifiques, aux zététiciens de chercher des preuves? Ils ont
peut-être plus intéressant à faire que de prouver encore et encore que
jusqu'ici, le paranormal n'a pas de preuves solides?
A ce sujet, voir la vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=IAWXJs2MO0w"La zététique est-elle en train de réinventer l'eau chaude?"