Re: Amour, Santé et Richesse : Personnel(le)

Le 05/10/2022 à 21:50, Martial a écrit :

Amour, Santé et Richesse : Personnel(le)
 Ceux qui ne travail pas pour ça sont des ouvriers pour nous./
 Le simple boulanger pour quoi travail t'il ?
 Robby, pourquoi travail t'il ?
 Comparé à ces gens moi je travail à plain temps pour ça, les autres et bien travail
pour moi pour le reste, ce sont des ouvriers
 comment faite vous pour savoir si vous travailler pour votre Amour, votre Santé,
Votre Richesse ?
 ce sont des pratiques qui dépasse le domaine de la matière, c'est l'occulte qui
permet d'en avoir plain, la magie, l'alchimie ;-)
 Un jour au vu de mon travail, je connaitrait l'amour parfait, la santé parfaite et
la parfaite richesse.
 j'ai visé l'objectif du Paradis, je vais enfin l'avoir, et le plus intéressant
c'est que je l'ai voulu tout en voulant avant tout la protéger des autres et de moi
même, oui le Paradis Originelle a Envie de Moi Eric(Rê) et elle n'a pas peur de moi
Eric(Rê) parce que je suis Parfait en Esprit et bientôt en Physique ? ;-)
 Robby n'est qu'un chercheur, Moi Eric(Rê) je suis un Trouveur
 Tiens d'ailleurs j'ai vu ce texte sur Usenet, quand je l'ai lu ça m'a fait très
grand bien, je vous le met a la suite :
 PS : Bravo : JC_Lavau, tu as pigé quelque chose d'important
 Publié par JC_Lavau dans zététique le 25/8/2022 à 17h02m53s
 Quand la solution a été trouvée par le trouveur, et que chacun peut
voir à quel point c'était simple, on peut questionner l'infirmité
collective qui avait contraint les autres chercheurs non seulement à ne
rien trouver du tout, à demeurer figés dans des errements tribaux
(datant de 1925-1927 pour ceux propagandés par la tribu
göttingen-Köbenhavn, mais la liste des errements tribaux est bien plus
longue que cela), mais plus grave encore, à dénier et censurer des
tonnes de faits expérimentaux qui les embarrassaient(ici pour la
microĥysique : notamment en optique) : trop tôt spécialisés, les
universitaires de physique n'ont jamais appris à pratiquer des transferts
de technologie horizontaux, de métier à métier, de discipline à autre
discipline. Le spécialiste est un monsieur qui sait beaucoup de choses
sur peu de chose et à la limite tout sur rien du tout, tandis que les
synthèses transdisciplinaires sont faites par des hommes de synthèse.
 La discipline de synthèse transdisciplinaire est apprise dans d'autres
métiers, tels que le métier de géographe, ou le métier d'ingénieur,
mais hélas elle est ignorée dans l'enseignement de la physique
«  pure  ». Elle manque cruellement. Typiquement l'auteur de
manuels de créativité était simultanément ingénieur diplômé et
docteur en psychologie. Un bel exemple de travail collectif
transdisciplinaire est l'Atlas Mondial des Sols, édité par la FAO et
l'UNESCO : le géographe qui coordonne chaque volume, n'est pas géologue,
n'est pas pétrographe, n'est pas climatologue, n'est pas hydrologue,
n'est pas spécialiste de l'écologie végétale, n'est pas agronome,
n'est pas pédologue non plus, mais il sait comprendre les travaux de
chacun des spécialistes, et ces volumes fort nécessaires et attendus
sont bien sortis des presses.
 Fin de citation.
 

Hamery (schizo au dernier degré), Hachel (i.e. Dr. Richard Lengrand),
Jacques Lavau se sont trouvés. Surprenant ? Non.