Sujet : Re: Psychologie sociale des libres penseurs, pragmatiques et autres vieux professeurs
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 18. Dec 2022, 10:03:06
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tnmhfr$3u3q2$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2
Le 12/12/2022 à 10:18, robby a écrit :
La physique décline des modèles à tous les niveau de "dezoom" et d'abstraction ( à commencer par la notion de température et de fluide, par ex ).
Mais evidemment si on est amené à développer son propre modèle d'upscaling / homogénéisation , il faut le valider.
Eh voilà ! Il faut valider les modèles. Pour gagner du temps, les modèles climatiques sont supposés être validés par "inter-comparaison" (CMIP). Le malheur est que les premières comparaisons avec les observations sur une durée climatique (30-40 ans)les invalide tous. C'est con.
Cela n'empêche pas les politiciens de baser leurs "transitions" en tous genres sur les prédictions à 100 ans de ces modèles invalidés. Va comprendre, Charles.
Re: Psychologie sociale des libres penseurs, pragmatiques et autres vieux professeurs (was: A voir ce soir sur la 2)
Re: Psychologie sociale des libres penseurs, pragmatiques et autres vieux professeurs (was: A voir ce soir sur la 2)