Re: Interprétation de la mécanique quantique : Le footage de gueule de niveau logarithmique...

Le 23/12/2022 à 23:50, Michel Talon a écrit :

Le 23/12/2022 à 22:39, Yannix a écrit :

>
Regarde donc les 2/3 qui reste et tu vas comprendre : Des philosophes à deux balles qui vont t'expliquer que la "conscience humaine" fait parti de la décohérence (quantique) et que l'observateur a un rôle dans "la mesure" au sens quantique... Du coup, ils imaginent une superposition d'état, avec l’observateur y compris, pour imaginer des trucs ! :o)

 C'est exactement ce que disait Wigner dans un texte que j'ai cité ici, et je crois que Wigner est légèrement plus calé que toi. Evidemment
Schrodinger avec son paradoxe du chat, ou Einstein avec EPR ont été tout de suite conscients que la mécanique quantique avait des implications
troublantes. Une façon de dire est que la mécanique quantique a besoin
de systèmes classiques à coté pour effectuer les mesures, c'est ce que dit Landau dans son cours. Mais où est la limite entre le quantique et le classique? Une autre façon de dire est, avec Feynman, qu'il est impossible de comprendre la mécanique quantique. Il y a probablement
beaucoup d'interprétations dont aucune n'est réellement satisfaisante,
et puis il y a la position de l'autruche, la tête dans le sable, qui refuse de voir le problème.

Wigner dit des conneries : on peut imaginer une expérience avec au bout deux ordinateurs qui enregistrent les résultats et communiquent entre-eux, puis qui affichent le résultat au milieu à des humains ! La "conscience humaine" qui influent sur les résultats à distance instantanément, tu repasseras !
X.
--
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.