Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : guillet.francois (at) *nospam* wanadoo.fr (François Guillet)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 01. Jul 2023, 18:17:57
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <64a051b7$0$25958$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
robby vient de nous annoncer :
...
- il n'y a guerre qu'une poignée d'individus pour contester le réchauffement climatique ( et les nuances et incertitudes sont mentionnées dans les rapports du Giec eux-meme )
Sophisme.
Personne ne consteste un certain réchauffement.
Ce qui est contesté c'est la capacité qu'on aurait d'en savoir exactement la part humaine et d'en prédire l'évolution, avec une assurance suffisante pour justifier les mesures politiques qui sont prises et nous appauvrissent, pour faire cet alarmisme quotidien outrancier, pour affirmer une incapacité de s'y adapter sans avoir à se ruiner en mesures très probablement inutiles, et pour affirmer un "dérèglement" quand le climat n'a jamais été "réglé".