Sujet : Re: sRe: Y a pas plus con que la religion at
De : james.bond.007 (at) *nospam* meta-science.fr (James Bond 007)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 17. Mar 2024, 16:55:24
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <65f7045b$0$2580$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
User-Agent : MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.4.0 (23E214) - Mac14,13)
Le 17 mars 2024 à 14:53 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
Le 17 Mar 2024 07:21:53 GMT, James Bond 007 a écrit :
>
Le 17 mars 2024 à 01:20 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
Le 16 Mar 2024 21:31:39 GMT, James Bond 007 a écrit :
>
un athée dis ne pas croire A,
>
Par définition, oui.
>
et pas ne pas croire Non A en même temps.
>
Sauf que "ne pas croire A ET ne pas croire non A" est *possible*.
>
oui
>
Ce qui réfute immédiatement "ne pas croire A -> croire non A" dont il est
la négation logique.
>
c'est ne pas savoir
>
Oui.
>
ce qui n'est pas le cas avancé par l'athéisme.
>
Pas *nécessairement* puisque "ne pas croire A ET ne pas croire non A" est
*possible* (comme vous le reconnaissez quelques lignes plus haut).
>
>
c'est ne pas savoir, alors que l'athéisme nie et ne croit pas...
a moins que tu pense qu'il faut mettre dans la définition de athéisme,
croit et ne croit pas en l'existence des dieux, ou plus simplement ne
sais pas a propos de l'existence des dieux ?
ta proposition impose de changer la définition de l'athéisme.
tu veux refaire le dictionnaire ?
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...