Sujet : Re: sRe: Y a pas plus con que la religion at
De : james.bond.007 (at) *nospam* meta-science.fr (James Bond 007)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 19. Mar 2024, 17:08:19
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <65f9aa63$0$2562$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
User-Agent : MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.4.0 (23E214) - Mac14,13)
Le 19 mars 2024 à 08:09 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
Le 18/03/2024 à 21:53, James Bond 007 a écrit :
En aucun cas. Ne pas croire A n'oblige pas à prendre position sur A
bein si, tu prend position de ne pas croire A, ne pas prendre de position
c'est de dire je ne sais pas A.
>
Si on ne dit "je ne crois pas A", cela ne veut en aucun cas dire "je
crois non-A". Dans de nombreux cas, on peut n'avoir aucune position sur
A, par exemple n'avoir aucun élément rationnel pour prendre une position
sur le sujet. Faute d'éléments probants, il est prudent de ne pas se
prononcer, après tout.
>
donc tu ne dis pas : je ne crois pas A
si tu le dis alors tu crois Non A
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...