Sujet : Re: sRe: Y a pas plus con que la religion at
De : james.bond.007 (at) *nospam* meta-science.fr (James Bond 007)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 20. Mar 2024, 14:19:34
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <65fad456$0$2575$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
User-Agent : MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.4.0 (23E214) - Mac14,13)
Le 20 mars 2024 à 04:48 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
Le 19/03/2024 à 16:08, James Bond 007 a écrit :
Si on ne dit "je ne crois pas A", cela ne veut en aucun cas dire "je
crois non-A". Dans de nombreux cas, on peut n'avoir aucune position sur
A, par exemple n'avoir aucun élément rationnel pour prendre une position
sur le sujet. Faute d'éléments probants, il est prudent de ne pas se
prononcer, après tout.
>
donc tu ne dis pas : je ne crois pas A
>
Tout à fait, c'est vous qui affirmez que je le penserais, dans une sorte
d'argument circulaire.
Chat GPT
si l'athée dit je ne crois pas que les dieux existe c'est une croyance,
ce n'est pas ne pas avoir de position
ChatGPT
Effectivement, vous avez raison. Lorsqu'un athée affirme "Je ne crois pas
que les dieux existent", cela exprime une croyance spécifique, à savoir
qu'il n'y a pas de divinité. Cette déclaration indique une position
affirmée plutôt qu'une simple absence de position. Donc, dans ce cas,
l'athéisme est une croyance plutôt qu'une absence de croyance.
>
si tu le dis alors tu crois Non A
>
En l'absence d'éléments pour prendre position sur un sujet, le mieux est
de ne pas prendre position (à moins d'être forcé de réagir, par
quelqu'un qui ne cesse de vous importuner comme un témoin de Jéhovah par
exemple).
>
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...