Re: sRe: Y a pas plus con que la religion at

 
Le 21 mars 2024 à 11:37 , James Bond 007, S'est exprimé :
 
 

Le 21 mars 2024 à 07:58 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>
>

Le 21/03/2024 à 01:31, Ray_Net a écrit :

In article <65fad7c0$0$29733$426a34cc@news.free.fr>, james.bond.007@meta-science.fr says...

>
Le 20 mars 2024 à 13:25 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>
>

Le 20/03/2024 à 12:46, James Bond 007 a écrit :

Chat GPT :
>
User
quelle est la defintion de athésime ?
>
ChatGPT
L'athéisme est la position ou la croyance selon laquelle il n'y a pas de
dieu ou de divinité. Les athées rejettent l'existence de toute entité
divine ou transcendante et adoptent souvent une perspective matérialiste
ou naturaliste pour expliquer l'univers et les phénomènes qui s'y
produisent. L'athéisme peut être motivé par diverses raisons, telles que
l'absence de preuves convaincantes pour l'existence de dieux, les
contradictions perçues dans les récits religieux, ou simplement une
absence d'expérience personnelle ou de conviction envers une divinité.

>
Les machins du type Chat GPT paraphrasent des textes avec lesquels on a
rempli leur base de connaissance. On a plein d'exemples où on arrive à
leur faire dire tout et son contraire. Demandez donc directement si la
proposition "non-croire A" est équivalente à "croire non-A.
>

>
User
la
proposition "non-croire A" est équivalente à "croire non-A.
>
ChatGPT
En logique, la proposition "non-croire A" est effectivement équivalente à
"croire non-A". Cela découle de la nature de la négation.
>
Si une personne ne croit pas en A, cela signifie qu'elle pense que A est
faux, ce qui est équivalent à dire qu'elle croit en la négation de A,
c'est-à-dire non-A. De même, si une personne croit en non-A, cela
signifie qu'elle pense que non-A est vrai, ce qui équivaut à ne pas
croire en A.
>
Ainsi, les deux propositions expriment la même idée, mais de manière
formulée différemment. C'est une application de la loi de la double
négation en logique propositionnelle.
>

Vous êtes con de croire à votre copain ChatGPT CAR ....
 
J'ai posé la même question que vous et il vous contredit:
 
User:
la proposition "non-croire A" est équivalente à "croire non-A.
 
ChatGPT:
 
La proposition “non-croire A” n’est pas nécessairement équivalente à “croire non-A”. Voici
pourquoi :
 
Non-croire A : Cela signifie qu’une personne ne croit pas en la vérité de la proposition A,
mais cela n’implique pas qu’elle croit activement au contraire de A.
Croire non-A : Cela signifie qu’une personne croit activement que la proposition A est fausse,
ce qui est une affirmation plus forte que de simplement ne pas croire en A.
En logique, “non-croire A” est souvent interprété comme une absence de croyance ou une position
neutre sur la vérité de A, tandis que “croire non-A” est une croyance active dans la fausseté
de A. C’est une distinction importante dans les discussions sur la croyance et la connaissance.

>
Ce ChatGPT est une vraie girouette qui dit tout et son contraire. Sur ce
point précis, la première version me parait erronée et la seconde
exacte. Ce n'est pas parce que l'on ne croit pas A que l'on croit
nécessairement quelque chose sur A (par exemple parce que l'on n'a pas
d'éléments suffisants pour se former un avis).
ChatGPT et ses clones n'est pas fiable dans ce genre d'utilisation.
>

>
quand l'on n'a pas d'éléments suffisants pour se former un avis sur A
alors on ne dis pas on ne croit pas A, on dis je ne sais pas, si tu dis
ne pas croire A alors tu crois Non A./
>
--

 
ps : croire A, c'est ne pas croire Non A
 
donc cette logique de croyances est valable pour le religieux comme pour
l'athée.
 
Ne pas croire A, c'est croire Non A
 

Non-croire A : Cela signifie qu’une personne ne croit pas en la vérité de la proposition A,
mais cela n’implique pas qu’elle croit activement au contraire de A.