Sujet : Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves adéquates...
De : saints.innocents (at) *nospam* meta-science.fr (SS.Innocents)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 01. Apr 2024, 22:19:40
Autres entêtes
Organisation : www.meta-science.fr
Message-ID : <660b16dc$0$3258$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.4.1 (23E224) - Mac14,13)
Le 1er avril 2024 à 21:15 , Richard Hachel, S'est exprimé :
Jacques Lavau a peut-être des connaissances intéressantes sur certains
sujets, genre la physique ondulatoire.
>
Mais il n'a pas l'ombre de mon niveau en physique relativiste théorique.
>
Il ne peut donc pas intervenir, même sur un sujet aussi simple qu'un
Langevin.
>
Pour le reste, tu n'as pas, toi non plus le niveau, tes commentaires sont
d'une rare idiotie.
juste une question, ça te sert à quoi pour améliorer ta vie cette
connaissance ?
ça te protège, ça te fait gagner de l'argent, de la santé, de la fidélité
de l'amour, ça tes sert à quoi ? tu gagne quoi a passer autant de temps
avec ce truc ?
-- -- \ / Croire c'est le contraire de savoir,-- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / \ si je sais, pas la peine d'y croire.--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... +30 de BI = Photo Officielle de Thomas Alexandre de Usenet :
<
https://miniurl.be/r-5b0j>