Sujet : Re: Croire
De : none (at) *nospam* no.invalid (Thomas Alexandre)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 17. Apr 2024, 08:29:29
Autres entêtes
Organisation : 🍿🍺
Message-ID : <661f6c49$0$2577$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
User-Agent : Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Le 16 Apr 2024 15:28:42 GMT, SS.Innocents a écrit :
l'athée nie et ne croit pas que les dieux existe
Pas "et" mais "ou". Par définitions l'athée "croit non D" *ou* "ne croit
pas D".
S'il "croit non D" alors nécessairement il "ne croit pas D", oui et vous
pouvez continuez vos jérémiades sur ces "cons d'athées". En avez-vous vu un
seul de ce genre sur ce forum ? Non. Est-ce la position de la zététique ?
Encore moins.
S'il "ne croit pas D", vous ne pouvez rien en déduire parce qu'il est
parfaitement possible qu'il "ne croit pas non D".
Et là vous ne pouvez plus vous adonner à vos sempiternelles jérémiades sur
ces "cons d'athées" qui n'affirment rien sur D et qui, surprise, est
précisément la position de la zététique (un scepticisme a priori) comme
celle des contributeurs de ce forum.
Mais cette réalité ne vous arrange pas. C'est donc par une grossière erreur
de logique¹ que vous vous retrouvez à affirmer que "ne pas croire D ->
croire non D" c'est-à-dire : "il est impossible de ne pas avoir d'avis sur
D".
Problème : c'est possible.
¹:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affirmation_du_cons%C3%A9quent-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de sevautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanitéintelligente. C'est un instinct." - Céline