Re: imagemagick

In article
<fantome.forums.tDeContes-8B1849.02252901122021@news.free.fr>,
 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

In article <j0njalFabuvU1@mid.individual.net>,
 pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
 

Le 30/11/2021 à 03:08, Thomas a écrit :

 
 

Après en fonction des usages du logiciel il peut y avoir
d'autres formats utiles à supporter.

 
aurais tu qques exemples ?
il est bien probable que ça ne me concerne pas personnellement, mais si
jamais un usager se retrouve dans la situation ...

 
Que de mystères autour de l'usage de ton logiciel... Si tu donnais un
peu plus d'infos sur le contexte ce serait quand même plus simple pour
répondre.

 
je n'arrive pas à deviner de quelle manière il faudrait que je
t'explique pour parvenir à te transmettre ce que j'ai dans la tête.

je crois avoir trouvé une manière de le formuler :

- c'est une bibliothèque, donc je ne sais pas ce que vont faire tous les
logiciels qui vont utiliser cette bibliothèque.

- cette bibliothèque ne fait que de l'affichage (directement ou dans un
bouton).
donc pas de traitement d'images ni d'usage spécifique par cette
bibliothèque elle-même.
mais ça ne préjuge pas des usages spécifiques du logiciel qui utilise
cette bibliothèque, autrement que via celle-ci.

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/