Re: comparaison d'images

In article <srres1$11a4$1@cabale.usenet-fr.net>,
 Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:

Le 14/01/2022 09:45, je proposais :

 
Le format xpm étant une description en texte, si tu convertis le gif
vers xpm et que tu fais un diff (ou peut-être un diff -b pour éviter
des différences simplement dues aux espaces), ce diff devrait être
beaucoup plus petit pour des images censées être identiques que pour
des images vraiment différentes.

(je ne le vois pas, as tu annulé ton post ?)

 
En fait non, je me rends compte que deux représentations xpm complètement
différentes peuvent coder la même image.
 
Peut-être que le format bitmap de Windows est plus univoque ? Ou bien
commencer par transformer les deux en bmp, puis transformer le résultat
en xpm avec le même outil ?

maintenant je l'ai fait (visuellement - désolé j'ai pas eu la patience
d'attendre longtemps de voir s'il y avait des réponses),
et publié le résultat, alors je ne vais pas recommencer.

en fait on n'aurais jamais rien eu de parfait parce qu'il y a 2 pixels
de différence dans chacune des 2 dimensions, entre les 2 séries d'images.

mais merci pour l'astuce, je n'y avais pas pensé, parce que ça aurait pu
être utile notamment quand je n'avais pas des 2 cotés le même nb
d'octets par pixel, par ex :-)



par contre j'ai un pb particulier avec bmp, parce que les images
fabriquées par imagemagick ne sont pas reconnues par mon mac alors qu'il
lit très bien celles qui existent déjà.
es-tu au courant d'un pb avec ça ?

jpeg c'est sur qu'il n'est pas univoque à cause de la compression,
qu'en est il de png et gif ?

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/