Re: Le Prof Raoult a toujours raison (was Re: Pour la luciole qui défends le Pr. Raoult)

[ Followup-To: fr.rec.humour ]
>
Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:

- « Ca m'étonnerai qu'on atteigne 10 000 morts en France »

Il voulait certainement dire par jour, non ? :)
>

- « Il est possible que d'ici un mois il n'y ait plus de cas du tout dans la plupart des pays
tempérés » (avril 2020)

Cela s'est passé ainsi non ? :->
(confinement, etc)
>

- « La seconde vague : Je ne sais pas d'où c'est sorti ça encore, c'est une fantaisie' On peut
tout imaginer, on peut avoir de l'imagination sur tout, mais c'est de la science-fiction. [?]

Il a expliqué cela par le fait que le virus avait muté et donc rendu
son protocole moins efficace.  C'est un nouveau virus, pas une nouvelle
vague.
>
A part ça, il aurait eu raison s'il avait dit ça entre la 2e vague et la
3e, ou entre la 4e et la 5e (passage du Béta au Delta; Delta à
l'Omicron).
>

Des infections respiratoires dans lesquelles il y a des secondes vagues, il n'y en a pas, donc
je ne vois pas pourquoi il y en aurait pour celle-là. »

Il avait raison que de regarder le passé n'était pas forcément utile
pour un nouveau virus / une nouvelle famille inconnue jusque là.
>
Comme quoi, il a toujours raison, mais jamais au bon moment ni sur les
bons faits.