Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels

Liste des GroupesRevenir à fs astronautique 
Sujet : Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.astronautique
Date : 17. Aug 2021, 11:43:31
Autres entêtes
Message-ID : <io1em3FpnilU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
Le 17/08/2021 à 10:17, robby a écrit :
Le 17/08/2021 à 09:22, pehache a écrit :
>
Je n'avais pas fais gaffe au crosspost (qui me parait franchement injustifié, en encore plus sans fu2)
>
crosspost:  ça concerne des vaisseaux, mais qui n'existent pas encore, et plus particulièrement à des effets relatifs à la physique.
 
OK, mais plein de sujets "astronautiques" font aussi appel à de la physique, et à ce compte là on finirait pas crossposter un peu tout.
Par ailleurs ton sujet est plus "physique générale" que "astrophysique" (dans son acceptation courante en tous cas), donc à la limite le crosspost justifié (et utile) aurait été avec fr.sci.physique

fu2: le fu2 n'est pas tj nécessaire.
Il est fortement recommandé la plupart du temps.

En particulier pour des sujets a cheval entre 2 groupes (auquel les 2 peuvent contribuer, et dont il serait préjudiciable ou redondant de couper les uns des réponses des autres ).
Quand le sujet n'est pas à cheval entre deux groupes, c'est carrément le crosspost qui est injustifié.
Le fu2 quant à lui est toujours recommandé, et le seul cas où il me parait justifié de ne pas le mettre c'est quand les deux groupes n'ont pas le même public d'abonnés. Et je pense que la plupart des abonnés à "astronautique" le sont aussi à "astrophysique" et réciproquement.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

Date Sujet#  Auteur
17 Aug 21 * Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels6pehache
17 Aug 21 `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels5pehache
17 Aug 21  `* [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4robby
17 Aug 21   `* Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels3pehache
17 Aug 21    `* Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2robby
19 Aug 21     `- Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1pehache

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal