Re: Et la "vraie video", sans retouche, on en parle ?

jdd a écrit le Sat, 30 Jul 2022 09:32:14 dans fr.rec.cinema.discussion :

Sur le sujet voir le magnifique visuellement (bien qu'un peu raté) Congrès
de Ari Folman, qui pose plein de bonnes questions :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Congr%C3%A8s

film de science-fiction américano-luxembourgo-israélo-belgo-franco-polonais

ça promet :-))

et je crains que "le congrès" de Stanislam Lem (d'où est tiré le film)
ne soit un de ses plus mauvais romans

J'avoue que j'ai lu beaucoup de Stanislas Lem mais par celui-là.
Ceci dit c'est une adaptation très très libre si j'ai bien compris.

incomparable avec "l'invincible", peut-être son meilleur, mais pour ce
que j'en sais jamais porté à l'écran:

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Invincible

Bizarrement, on va en faire un jeu vidéo :
https://actualitte.com/article/106467/jeux-video/l-invincible-le-roman-de-stanislaw-lem-adapte-en-jeu-video

à l'inverse de "Solaris" du même auteur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solaris_(roman)

dont la dernière adaptation cinématographique, fortement soutenue par
Georges Clooney

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solaris_(film,_2002)

que j'ai préféré à celui de Tarkovsky

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solaris_(film,_1972)

Alors Solaris, j'ai essayé toutes les versions, livre, cinéma, avec ou
sans Clooney, ça ne passe pas, je ne sais pas pourquoi. Celle de
Tarkovsky est sans doute la plus rigolote mais peut-être pas
volontairement.