Re: Hydrogene

Le 07/01/2022 à 07:51, pehache a écrit :

En fait à l'échelle européenne (et c'est ce qui compte vu que tout est
interconnecté) le mini de puissance appelée est même quasi tout le temps
supérieur à la puissance combinée nucléaire + renouvelables
 

oui. Et les plans de rte sur le futur (vus dans "osons causer"), montrent que *si on veut être en tout décarboné* en 2050 il faut construire au moins 14 nouveaux réacteurs nucléaires.
Je ne vois pas ça possible dans la société actuelle... même en admettant que Flamanville se révèle un succès :-(
et c'est indépendant de savoir si on est pour ou contre le nucléaire, la seule autre solution est *réduire* drastiquement notre consommation, ce qui est déjà difficilement concevable au niveau du chauffage (19° max, vraiment? on risque d'être à 16° max bientôt) ou au niveau des déplacements (interdiction des déplacements supérieurs à 100km?? multiplication par 10 du prix des carburants, électricité comprise?), et comment faire au niveau des industries comme celles de l'aluminium?
et l'hydrogène ne va pas arranger les choses, si elle a besoin d'électricité...
bref nos enfants ne sont pas dans la m... :-(
Bémol: la génération de nos parents a connu deux guerres mondiales, c'était pas mieux. En  fait la génération de ceux qui, comme moi, sont nés juste après la guerre, a été plutôt épargnée (en occident)
jdd