Re: Scanners petits formats

Liste des GroupesRevenir à fcom x 
Sujet : Re: Scanners petits formats
De : voir_le_reply_to (at) *nospam* car_ici.invalid (Gerald)
Groupes : fr.comp.os.mac-os.x
Date : 12. Dec 2021, 20:25:47
Autres entêtes
Organisation : Gegeweb News Server
Message-ID : <sp5erb$294r$1@news.gegeweb.eu>
References : 1
User-Agent : MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.0.1 (21A559) - Macmini8,1)
Le 12 décembre 2021 à 13:06, Romer a écrit :


Auriez-vous un modèle en votre possession à conseiller autour de 100€ ?

Comme déjà dit très justement par pehache : si tu en disais plus sur tes
besoins, on pourrait mieux t'aider.

En attendant je peux t'apporter deux témoignages sur des achats
relativement récents, correspondant à des besoins très différents.

-----------

J'ai fait l'acquisition (à des conditions préférentielles, à quoi s'est
ajouté un rabais pour cause de râlerie justifié et argumentée : ma
spécialité :-)) d'un Czur Aura Pro. <https://www.czur.com/product/aura>

C'est un scanner "de livres", très rapide (1s par page), doté d'un
triple laser qui "applatit" la courbure des pages. Logiciel PC pourri
très chinois, datant d'avant Windows, mais doté d'une OCR efficace. Pour
l'instant non compatible Monterey (grrr ! prévu pour début 2022),
exclusif pour l'appareil (qui n'est pas vu comme "scanner" par le
système ni quoi que ce soit), donc ligoté. Très bon pour le scan de
livres et de documents papiers, nul pour les photos contrairement à ce
qu'il prétend (explication du rabais).

J'ai failli le virer quand est apparu le gag du non-suivi de l'évolution
système (grrr !), mais en tant que scanner de livres, il fait vraiment
bien le job. Ça vaut aussi pour tous documents papier jusqu'au A3. Et
c'est de la bonne définition. Installé sur le bureau, si on a un doc à
scanner, une lettre ou autre, c'est quasi instantané. La concurrence
existe mais a d'autres inconvénients (par exemple gère moins bien les
surfaces brillantes)... Pour l'instant je reste calme, d'autant que
c'est hors de prix !

-----------

Donc, j'ai toujours ce problème de scan de photos (nombreux albums de
famille "historiques"), et en plus j'ai pris goût à la rapidité. La
multifonction est sympa, mais manipulation + temps de scan = pas glop.

Je me suis tourné vers un Rollei PDF-S240-SE, scanner diapositives,
films et photos papiers jusqu'au 13x18 (annoncé)
<https://www.rollei.com/products/foto-und-diascanner-pdf-s-240-se-20681>
Pour les diapos, il fait bien le job. Pour les photos c'est une GROSSE
ARNAQUE. Débile d'ailleurs ! Pour insérer les photos, il faut les
glisser dans un "guide" à dimensions fixes, et ce guide est réglé en
mesures impériales (pouces anglo-saxons), qui n'acceptent absolument pas
nos photos en système métrique, CONTRAIREMENT à ce qui est décrit dans
les docs et les modes d'emploi ! Il s'en faut de plusieurs millimètres,
soit en trop soit en moins = soit la photo n'est pas maintenue (et
bonjour pour la récupérer : l'appareil ne "s'ouvre" pas !), soit il
faudrait la recouper !
Râlerie, SAV Rollei injoignable et ne répond pas aux mails, Amazon
(vendeur) accepte de me rabattre 35% du prix, et je l'ai gardé pour la
partie diapos/films qui est très bien, en gardant en tête de trouver une
solution pour le guide (avec du double-face et du carton, probablement).
Noter un avantage du Rollei : il est autonome, indépendant du système et
d'un logiciel, car sauvegardant "en local" sur carte SD. Sa fonction de
connexion USB marche aussi très bien : tout de suite vu sur le Finder.
Pensez à privilégier les solutions autonomes dans vos recherches.
Attention, il a un avatar chez Amazon identique sauf la marque, qui
présente exactement les mêmes inconvénients selon les commentaires.

-----------

Ce sont donc des "conseils" en négatif, mais peut-être utiles quand
même... Pour l'instant je n'ai donc pas de solution pour faire des scans
de photos "de famille", avec un débit raisonnablement rapide et une
qualité convenable. Je suis donc aussi ce fil avec intérêt.

P.S. : j'avais évidemment regardé vos scanners "baguette" et même un
horrible machin bleu électrique : en gros rapport prix+inconvénients
(nombreux) sur résultats = prohibitif pour moi.

--
Gerald


Date Sujet#  Auteur
12 Dec 21 * Scanners petits formats21Romer
12 Dec 21 +- Re: Scanners petits formats1pehache
12 Dec 21 +* Re: Scanners petits formats18Benoit
12 Dec 21 i`* Re: Scanners petits formats17Le Moustique
13 Dec 21 i `* Re: Scanners petits formats16Romer
13 Dec 21 i  +- Re: Scanners petits formats1Benoit
21 Dec 21 i  `* Re: Scanners petits formats14Douglas
21 Dec 21 i   +* Re: Scanners petits formats10Gerald
21 Dec 21 i   i+* Re: Scanners petits formats8Benoit
22 Dec 21 i   ii`* Re: Scanners petits formats7Gerald
22 Dec 21 i   ii +* Re: Scanners petits formats5Benoit
22 Dec 21 i   ii i`* Re: Scanners petits formats4Gerald
22 Dec 21 i   ii i `* Re: Scanners petits formats3Benoit
23 Dec 21 i   ii i  `* Re: Scanners petits formats2Gerald
23 Dec 21 i   ii i   `- Re: Scanners petits formats1Benoit
23 Dec 21 i   ii `- Re: Scanners petits formats1Rolf
31 Dec 21 i   i`- Re: Scanners petits formats1pehache
21 Dec 21 i   `* Re: Scanners petits formats3Rolf
31 Dec 21 i    `* Re: Scanners petits formats2pehache
1 Jan 22 i     `- Re: Scanners petits formats1Rolf
12 Dec 21 `- Re: Scanners petits formats1Gerald

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal