Sujet : Re: Scanners petits formats
De : benoit (at) *nospam* com.invalid (Benoit)
Groupes : fr.comp.os.mac-os.xDate : 13. Dec 2021, 17:20:49
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <sp7och$qla$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1519) - MacBookPro14,2)
Le 13 décembre 2021 à 14:33, Romer d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
>
J'ai toujours un Epson 4870 (???) qui permet de scanner des
transparents, diapos & Co et je ne m'en sers plus depuis des années. Et
il prend plus de place que ma laser—scanner qui sait scanner une pile de
documents et pas une page à la fois.
De mon côté, j'ai un Epson Perfection 3490 Photo, pas récent, mais qui
permet de scanner du A4, des diapos et négatifs... Relativement
encombrant, mais bien évidemment moins que la laser/scanner Samsung, qui
de son côté a l'avantage de fonctionner en réseau.
Je regrette un peu le petit scanner Canon Lide, très compact mais
performant, qui ne semble plus exister...
Enfin j'aimerais bien tester les minuscules scanners "pass-through" dont
je ne connais absolument pas les performances...
>
Oui pas mal cette possibilité de scanner des diapos - j'avais oublié que
ça existait encore alors que j'ai une palanquée de diapos de mes
parents. Cela dit, comme la diapo n'existe plus, je me demande si je
vais investir dans cet appareil.
Pour les diapos j’utilise mon appareil photo FF avec un objectif macro
1:1. La diapo posée sur une tablette lumineuse et zou ! Plusieurs diapos
dans la minute. Idem pour les négatifs. Et une qualité… ± 4000 dpi
obtenu au 1/20s et pas en plusieurs minutes.
-- Benoît J'ai cru comprendre que la mode était aux réponses à la con, donc je m'adapte. -+- PH dans « C'est pas moi c'est lui. »-+-