Re: Scanners petits formats

Liste des GroupesRevenir à fcom x 
Sujet : Re: Scanners petits formats
De : voir_le_reply_to (at) *nospam* car_ici.invalid (Gerald)
Groupes : fr.comp.os.mac-os.x
Date : 23. Dec 2021, 08:43:23
Autres entêtes
Organisation : Gegeweb News Server
Message-ID : <sq15qb$2p4q$2@news.gegeweb.eu>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.1.0 (21C52) - Macmini8,1)
Le 22 décembre 2021 à 21:35, Benoit a écrit :


Justement, LR ne touche pas à l’original. Il applique les modifications
uniquement quand tu exportes l’image.

Parlons-nous du même "original" ? Analogique (papier) ou numérique ?

Que *l'appareil* de scan n'altère pas l'original est un prérequis
évident ! ...au premier abord, ...mais je t'accorde que, par exemple
pour les livres, le simple fait de les "ouvrir" peut représenter un
risque de les abîmer, en particulier pour les livres anciens. De ce
point de vue, les scanners de livres qui ne "touchent" pas le livre (pas
de vitre, photo à distance, aplatissement de la courbure des pages
"logiciel" à l'aide d'un triple laser, cas de mon Czur Aura Pro) ...sont
un bon début.

Ce n'est pas de cet "original-là" que je parlais mais de l'original
*numérique*, donc, AMHA, de ton "premier export" !

Dans mon exemple, avec l'audio, c'est plus clair. L'original numérique
est au format AIFF non compressé numériquement ET non compressé audio,
plage entière d'un seul tenant, aucune correction logicielle de type
anti-scratch. Les fichiers finaux "exportés" sont, eux, au format AAC
(donc compressé numériquement "avec pertes"), ont fait l'objet d'une
"normalisation" (compression audio), de l'application de filtres
anti-rumble et anti-scratch, et on été, naturellement, découpés,
renommés, "taggés" des informations de disque, plage, compositeur, photo
d'album etc.

Et je conserve et archive *l'original numérique* AIFF (inutilisable tel
quel) séparément de ces fichiers "exportés", qui viennent rejoindre ma
"Library" iTunes (ou Musique, comme tu veux).

J'évoquais une manipulation du même ordre pour les photos : un original
numérique le plus "hifi" possible, le plus fidèle, y compris dans tous
ses défauts (colorimétrie, pétouilles, cadrage (dont bordure voire cadre
ou contextualisation-album), en haute def', ...différent du fichier
destiné à l'utilisation, traité de diverses manières.

En résumé : archives-tu DEUX fichiers ou un seul ?

--
Gerald


Date Sujet#  Auteur
12 Dec 21 * Scanners petits formats21Romer
12 Dec 21 +- Re: Scanners petits formats1pehache
12 Dec 21 +* Re: Scanners petits formats18Benoit
12 Dec 21 i`* Re: Scanners petits formats17Le Moustique
13 Dec 21 i `* Re: Scanners petits formats16Romer
13 Dec 21 i  +- Re: Scanners petits formats1Benoit
21 Dec 21 i  `* Re: Scanners petits formats14Douglas
21 Dec 21 i   +* Re: Scanners petits formats10Gerald
21 Dec 21 i   i+* Re: Scanners petits formats8Benoit
22 Dec 21 i   ii`* Re: Scanners petits formats7Gerald
22 Dec 21 i   ii +* Re: Scanners petits formats5Benoit
22 Dec 21 i   ii i`* Re: Scanners petits formats4Gerald
22 Dec 21 i   ii i `* Re: Scanners petits formats3Benoit
23 Dec 21 i   ii i  `* Re: Scanners petits formats2Gerald
23 Dec 21 i   ii i   `- Re: Scanners petits formats1Benoit
23 Dec 21 i   ii `- Re: Scanners petits formats1Rolf
31 Dec 21 i   i`- Re: Scanners petits formats1pehache
21 Dec 21 i   `* Re: Scanners petits formats3Rolf
31 Dec 21 i    `* Re: Scanners petits formats2pehache
1 Jan 22 i     `- Re: Scanners petits formats1Rolf
12 Dec 21 `- Re: Scanners petits formats1Gerald

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal