Sujet : Re: ORWELLIQUE...
De : bdidier (at) *nospam* unistra.invalid (Bruno)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 28. Apr 2022, 09:14:21
Autres entêtes
Organisation : Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID : <mn.e22a7e6401b0552a.136832@unistra.invalid>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
CriCri vient de nous annoncer :
Alba Texas a écrit :
comment peut-on tromper des malades sur des analyses durant 18 ans ???
>
Facile. On est déjà parti pour ça en France.
>
Le test PCR, considéré comme définitif par les imbéciles qui gèrent le
soi-disant épidémie de Covid, est "défaillant et invalide".
https://www.mondialisation.ca/bombe-le-cdc-ne-reconnait-plus-le-test-pcr-comme-une-methode-valide-pour-detecter-les-cas-confirmes-de-covid-19/5663468
https://www.conspiracywatch.info/mondialisation-caaie, ça commence mal
Ses résultats (positif/négatif) ne sont pas fiables, et il ne peut pas
différencier le virus du SRAS-Cov2 de la grippe saisonnière.
ah bon ?
de ce que je lis, on encourage plus de faire une recherche conjointe des 2 bestioles
"Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season."
[crouic]
--------
Nota: le PCR est parfaitement utile pour l'utilisation pour laquelle il
était conçu.
détecter par amplification spécifique soit de l'ADN (PCR directe) ou de l'ARN (RT-PCR).
Mais ce n'était pas pour tester l'infection par un virus
spécifique.
heu... cf. ci-dessus
-- BrunoLe manque de culture scientifique finit toujours par se payer,et nous n'en avons pas vraiment les moyens...[La tronche en biais]