Re: ORWELLIQUE...

Liste des GroupesRevenir à fb medecine 
Sujet : Re: ORWELLIQUE...
De : bdidier (at) *nospam* unistra.invalid (Bruno)
Groupes : fr.bio.medecine
Date : 02. May 2022, 09:08:26
Autres entêtes
Organisation : Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID : <mn.12247e659bf064df.136832@unistra.invalid>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Il se trouve que Stephane Tougard a formulé :
On 2022-04-29, Bruno <bdidier@unistra.invalid> wrote:
>
allons allons, une bien jolie pour toi :
https://hmr.biomedcentral.com/track/pdf/10.1007/BF01989314.pdf
>
C'est amusant de voir que la seule fois ou on a, soit disant, réussi à
isoler un virus, c'était avec des poissons.
c'était un exemple parmi tant d'autre. Mais là on a la totale : isolement, purification, réinoculisation. Toi yen a comprendre ?

C'est dire le niveau de
fraude du monde scientifique aujourd'hui, qui base des théories
hasardeuses et des traitements dangereux sur une simple étude plus ou
moins foireuse qui ne concerne même pas l'homme.
yen a plein => va faire un petit tour ici
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=human+virus+isolation&page=1
youha ! 189418 références !

des milliers de chercheurs les achètent ces virus qui n'existent pas pour faire de la transfection. Ah les cons !
>
On peut parler des milliards d'imbéciles qui ont acheté avec monnaie
sonnante et trébuchante leur place au paradis. Est-ce que ça confirme
pour autant que le paradis existe ?
on fait des protéines pour la recherche qui porte un machin fluorescent : la GFP. Et tu sais comment on peut s'y prendre  ? par un truc qui n'existe pas mais qui est vendu sur catalogue. C'est ballot, hein.

Vu le nombre de cas positifs et asymptômatiques et sachant que le PCR
sert justement à emplifier une chaîne ADN pour en détecter la
présence ... ah merde, comment ça se fait que des gens non infectés
soient positifs à ce genre de test ?
 je suppose que tu as une référence à cette affirmation ? pour ta gouverne, quelque soit le test, il y a toujours des faux positifs. Toute personne qui a un minimum de culture scientifique le sait.
>
Oui, j'ai une référence: mon cerveau.
aie... pas recevable

tu n'as pas répondu à la question : tu peux me dire sur quel chromosome on trouve la séquence de l'ARN polymérase ARN dépendante du covid19 ?
>
Parce que je m'en fous et ce n'est pas le débat. Les "virus" ne sont
pas des organismes vivants, ils ne peuvent être synthétisés qu'à
l'intérieur d'une cellule et nul par ailleurs. Ils ne peuvent donc
être créés qu'à partir du matériel existant. Les cellules n'inventent
pas de l'ARN.
>
Aucun "virus" n'est "né" ailleurs que dans une cellule.
>
https://www.livres-medicaux.com/etudiants-medecine/5878-virologie-humaine.html
 et aussi
 https://www.lavoisier.fr/livre/sciences-de-la-vie/pharmacologie-4e-ed-des-cibles-a-la-therapeutique/descriptif_4158339
 et aussi une bible :
 https://www.sciencedirect.com/book/9780124172050/the-practice-of-medicinal-chemistry
>
Ce sont pas des livres, ce sont des supports publicitaires.
aie... c'est des compilations des données expérimentales, vérifiées, vérifiables et applicables.

Quand je
parle de livres, je parle de vrais livres, sur la santé, sur le
rapport de l'homme à la nature, l'étude des civilisations primitives
par exemple pour comprendre l'inadéquation de notre propre
alimentation,
c'est pour ça que c'est fourmis qui dominent le monde....

Comme tu le dis si bien, ces livres sont des "bibles", ils renferment
une croyance qui n'a rien de concret.
c'est des compilations des données expérimentales, vérifiées, vérifiables et applicables.

Ils renferment la connaissance
haaaaaaaaaa, enfin.

d'un business basé sur la crédulité du non-sachant et de la confiance
qu'il porte dans le sachant. Il n'y a rien de fondamental là dedans,
c'est à dire rien d'intéressant.
marrant ça, si on applique ce qu'il a dans ces livres, ça marche !

Tiens, si j'avais l'occasion d'embrasser un positif au COVID ou de
rester sans masque dans un salle avec des positifs non-masqués, je le
ferai sans la moindre hésitation. Je l'ai d'ailleurs fait comme la
plupart du gens qui, comme moi, s'en foutent et je suis toujours
là. Ton business, il suffit de ne pas y croire pour ne pas s'en
inquiéter.
>
Et tu peux remplacer COVID par n'importe quelle maladie "virale", ça
me fera ni chaud, ni froid.
grand bien t'en fasse.
--
Bruno
Le manque de culture scientifique finit toujours par se payer,
et nous n'en avons pas vraiment les moyens...
[La tronche en biais]

Date Sujet#  Auteur
27 Apr 22 * ORWELLIQUE...32MELMOTH
27 Apr 22 +* Re: ORWELLIQUE...30Alba Texas
27 Apr 22 i+- Re: ORWELLIQUE...1Alba Texas
28 Apr 22 i`* Re: ORWELLIQUE...28Bruno
28 Apr 22 i `* Re: ORWELLIQUE...27Bruno
29 Apr 22 i  +* Re: ORWELLIQUE...22Bruno
29 Apr 22 i  i`* Re: ORWELLIQUE...21Bruno
2 May 22 i  i `* Re: ORWELLIQUE...20Bruno
3 May 22 i  i  `* Re: ORWELLIQUE...19Bruno
3 May 22 i  i   +- Re: ORWELLIQUE...1Claudie
4 May 22 i  i   `* Re: ORWELLIQUE...17Bruno
4 May 22 i  i    `* Re: ORWELLIQUE...16Bruno
4 May 22 i  i     +* Re: ORWELLIQUE...10Every.body
5 May 22 i  i     i`* Re: ORWELLIQUE...9Every.body
5 May 22 i  i     i +- Re: ORWELLIQUE...1Every.body
5 May 22 i  i     i `* Re: ORWELLIQUE...7Ray_Net
20 May 22 i  i     i  `* Re: ORWELLIQUE...6Ray_Net
20 May 22 i  i     i   `* Re: ORWELLIQUE...5Every.body
20 May 22 i  i     i    `* Re: ORWELLIQUE...4Every.body
21 May 22 i  i     i     +* Re: ORWELLIQUE...2yamo'
21 May 22 i  i     i     i`- Re: ORWELLIQUE...1Every.body
21 May 22 i  i     i     `- Re: ORWELLIQUE...1Every.body
4 May 22 i  i     +* Re: ORWELLIQUE...2Ray_Net
5 May 22 i  i     i`- Re: ORWELLIQUE...1Ray_Net
5 May 22 i  i     `* Re: ORWELLIQUE...3Bruno
5 May 22 i  i      +- Re: ORWELLIQUE...1Duzz'
5 May 22 i  i      `- Re: ORWELLIQUE...1Ray_Net
29 Apr 22 i  `* Re: ORWELLIQUE...4Bruno
29 Apr 22 i   `* Re: ORWELLIQUE...3Bruno
2 May 22 i    `* Re: ORWELLIQUE...2Bruno
3 May 22 i     `- Re: ORWELLIQUE...1Bruno
27 Apr 22 `- Re: ORWELLIQUE...1Bruno

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal