Re: l'Or (79)

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: l'Or (79)
De : yoyo (at) *nospam* yoyo.INVALID (yoyo)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.zetetique
Date : 16. Aug 2021, 20:33:53
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <611aaf90$0$4968$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 16/08/2021 à 09:51, robby a écrit :
Le 16/08/2021 à 09:01, Souris 8-) a écrit :
Le rayon atomique de l'or est de 174
non.
>
regarde sur la fiche : https://www.dropbox.com/s/trfza7g67yrxcz0/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202021-08-15%20%C3%A0%2018.51.09.jpg >
  1:     la fiche ne dit pas 174  , mais 174 pm,  ce qui change absolument tout:
 la plupart des grandeurs physiques ont une dimension ( ici, de distance ), qui se mesure via une unité. la valeur numérique dépend *totalement* de cette unité. Une autre civilisation n'utiliserait ni une unité dérivé du mètre ( ni même des nombres en base 10 d'ailleurs ).
 2:    c'est quoi cette source ? elle te cache plusieurs info essentielles.
 - les atomes ne sont pas des billes. ce sont des choses très floues.
On peut donc choisir des choses très différentes pour définir le "rayon atomique".
 - le réel étant complexe, on a recours a différent modèles calculatoires simplificateurs. "174 pm" est ce que donne l'un de ces modèles.
Change un détail du modèle, ou choisi un autre des modèles disponibles, et des chiffres vont changer.
 - les atomes lourds ne sont même pas sphériques ! au mieux on peut définir un rayon moyen.
 - il me semble même que cette forme oscille.
 + d'info ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Or
 
attention n'oublie pas que tu parles avec un schizotroll qui a un niveau scolaire inférieur à la 3eme...

Date Sujet#  Auteur
26 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal