Sujet : Re: Radiation et accélération de l'électron
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Aug 2021, 09:26:14
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <ud4rtWODwzkDUTJMPD4k2H5k3M0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/08/2021 à 09:18, Florentis a écrit :
Non, puisqu'en partant d'une description Lagrangienne, uniquement variable dans le temps, on peut aboutir à une description Eulerienne, variable dans l'espace et le temps.
Je t'ai demandé une référence, je ne vois pas de quoi tu parles.
Le mercredi 25 août 2021 à 10:30:06 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
Le 25/08/2021 à 09:48, Florentis a écrit :
Tu éparpilles le sujet : tu as affirmé ceci : " En relativité galiléenne, un champ variable dans le temps et statique dans l'espace restera statique dans tout autre référentiel " Or je vois que, en méca flux, un champ pris en description lagrangienne ne dépend que du temps, tandis que, s'il est pris en description Eulérienne, il
varie dans le temps et l'espace.
Je ne vois pas exactement à quoi tu fais référence, mais la proposition citée est vraie ainsi que je l'ai démontrée.
C'est de là on tire la définition de la dérivée particulaire.
Dans le cas d'une dérivée particulaire, c'est un cas différent puisqu'on part d'un gradient et on obtient un champ variable dans le temps dans le référentiel de la particule en mouvement. Ce n'est pas du tout la situation que je décris : quand on part d'un champ uniquement variable dans le temps (donc sans gradient), on n'obtient pas de gradient par changement de référentiel.