Re: L'administration Biden mise gros sur l'énergie solaire aux Etats-Unis

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: L'administration Biden mise gros sur l'énergie solaire aux Etats-Unis
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 18. Sep 2021, 09:09:58
Autres entêtes
Message-ID : <iqlhm6F2llsU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
Le 17/09/2021 à 15:37, Paul Aubrin a écrit :
Le 10/09/2021 à 22:27, pehache a écrit :
e 10/09/2021 à 13:22, Paul Aubrin a écrit :
Le 09/09/2021 à 11:32, Souris 8-) a écrit :
n'est pas la vraie solution pour l'avenir ?
>
Non.
>
moi ça me fait rêver cette solution...
>
Le problème de l'énergie solaire est le faible retour sur énergie de la solution. Il faut dépenser 70 unités pour récupérer 100 sur la durée de vie totale du matériel.
>
N'importe quoi
 En fait, il faut investir 102 unités pour en produire 100 :
 Energie cumulée pour produire 1 m² de panneaux solaires : 1300 kWh/m²
Coûts liés à la compensation de l'intermittence et au stockage : 349 kWh/m²
Energie liée à la main-d'œuvre : 505 kWh/m²
Energie liées aux défectuosités des équipements : 90 kWh/m²
total : 2244 kWh/m²
Production attendue d'un panneau solaire d'un mètre carré : 2203 kWh
 Retour sur énergie : 0,98
Et évidemment aucune source pour justifier ces chiffres complètement fantaisistes. Du Petit manipulateur Aubrin typique.
Juste comme ça : en France la production moyenne annuelle d'un panneau est d'environ 1000 kWh/an/kWc
https://www.hellowatt.fr/panneaux-solaires-photovoltaiques/production-panneaux-solaires
Un panneau moderne de 1m2 polycristallin a une puissance de 300 Wc, donc une production annuelle de 300 kWh/an. Donc sur sa durée de vie de 20 ans (minimum) il produit 6000 kWh, donc déjà 3 fois plus ce que tu annonces.
Quant à tes chiffres d'énergie nécessaire pour produire un panneau ils sont fantaisistes aussi. Ils ressemblent aux chiffres pour fabriquer 1 kWc de panneau, pas 1 m2 de panneaux. On peut donc les diviser par 3.
Donc le retour sur énergie est non pas de 1 mais de 10. Et tiens, ça alors, ça colle parfaitement avec le temps de retour énergétique typique d'un panneau installé en France, que toutes les sources donnent entre 2 et 3 ans.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

Date Sujet#  Auteur
16 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal