Re: L'administration Biden mise gros sur l'énergie solaire aux Etats-Unis

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: L'administration Biden mise gros sur l'énergie solaire aux Etats-Unis
De : artichoke (at) *nospam* jerusalem.invalid (Topinambour)
Groupes : fr.sci.physique fr.soc.environnement
Date : 18. Sep 2021, 14:14:46
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6145d837$0$5957$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 18/09/2021 à 14:09, pehache a écrit :
Le 18/09/2021 à 12:42, Benoit a écrit :
>
Mais il y a un inconvénient de taille, sinon ce serait trop beau : en
lumière rasante (soleil peu au-dessus de l'horizon), un panneau orienté
vers le soleil crée une ombre très longue derrière lui, donc en pratique
tu ne peux pas en mettre beaucoup.
>
Il suffit de l’agrandir en largeur, en hauteur voire les deux. Un
hectare ne fait que 100m de côté et correspond à 10 000 panneaux. Ça
fait beaucoup en peu de place. Le tout avec une seule installation et
pas un riverain qui va râler parce que ça gâche le paysage.
>
>
P.S. Plus tu le places haut plus cette « journée » de 24h sera longue et
à quelques milliers de km (combien pour un attachement au pôle ?) ce
sera 24/24 & 365/365. Par contre le fil sera plutôt long et supportera
difficilement son propre poids.
>
  Ce n'est pas comme ça qu'il faut raisonner.
 Tu disposes d'1 ha de terrain et tu dois mettre des panneaux avec la contrainte de ne pas faire d'ombre aux voisins.
 A l'équateur tu ne t'embêtes pas, tu mets 10.000 m2 de panneaux à plat.
 Dans une région où la hauteur moyenne du soleil au zénith est de 30°, avec des panneaux à plat tu ne vas capter que 50% (=cos(30°)) du rayonnement que tu capterais à l'équateur. Pour faire mieux tu peux redresser les panneaux de 60° : un panneau isolé va alors capter aussi bien qu'à l'équateur... mais un panneau de 1 m va projeter derrière lui une ombre de 2 m. Donc le panneau suivant doit être 2 m plus loin pour ne pas avoir d'ombre, donc au final tu pourras mettre deux fois moins de panneaux (5.000 m2) et la production électrique sera toujours moitié moins qu'à l'équateur.
 Evidemment si tu construit une structure verticale de 10 km de long et de 1 km de hauteur tu vas en capter de la lumière... mais il y aura 20 km2 derrière qui ne verront jamais le soleil.
 
Ce qui m'interpelle dans cet échange, c'est de parler de faire de l'élec photovoltaique dans une région du monde qui est dans le noir 6 mois dans l'année et où les panneaux ont toutes les chances d'être régulièrement recouverts de neige. Complètement ridicule.

Date Sujet#  Auteur
26 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal