Re: Cette fraude de "à effet de serre"...

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Cette fraude de "à effet de serre"...
De : PaulAubrin (at) *nospam* net.invalid (Paul Aubrin)
Groupes : fr.sci.physique fr.soc.environnement
Date : 13. Dec 2021, 17:05:56
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <61b76155$0$8901$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 13/12/2021 à 14:18, Topinambour a écrit :
>
J'ai cité les termites. Mais ce ne sont pas les seules bestioles qui décomposent le bois mort et qui produisent des quantités énormes de dioxyde de carbone et de méthane. C'est d'ailleurs pour cette raison que les émissions humaines ne sont que le trait de crayon à la marge des émissions "naturelles".
>
 Les émissions anthropiques de méthane, ce sont celles liées à l'élevage, essentiellement bovin et aux pratiques agricoles par noyage du sol, notamment la riziculture. Pour info, le riz est une plante qui n'a pas absolument besoin d'être noyée d'eau. Elle se développe très bien sur un sol juste humide.
 La méthanisation des biodéchets, apporte, elle, par contre une production supplémentaire conséquente de méthane. Anthropique car générée par l'activité humaine. D'autant conséquente qu'elle est développée à l'échelle industrielle et intensive.
Les termites produisent beaucoup plus de méthane que l'élevage et l'agriculture, mais voilà, comme les termites sont "naturelles" et que ce qui est naturel ne peut en aucun cas être un problème, c'est le méthane des élevages bovins qui terrifie nos bobos.
Et quand des centaines de millions de bisons et d'aurochs peuplaient l'Europe, en quoi le méthane qu'ils émettaient était-il spectrographiquement différent de celui de nos bovidés actuels ?

Date Sujet#  Auteur
20 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal