Sujet : Re: Cette fraude de "à effet de serre"...
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.sci.physique fr.soc.environnementDate : 13. Dec 2021, 18:52:45
Autres entêtes
Message-ID : <j1pc2tFov8jU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
Le 13/12/2021 à 12:05, Paul Aubrin a écrit :
Le 12/12/2021 à 22:20, pehache a écrit :
>
Et ton argument de l'absence d'effet de serre sur Mars malgré la présence de 3 molécules de CO2, il en est où ?
La pression partielle du CO₂ sur Mars est plus élevée que sa pression partielle sur la Terre. Il n'y a pas "d'effet de serre" détectable sur Mars.
Il y a de la vapeur d'eau ou du méthane dans l'atmosphère de Mars ?
Faudrait arrêter de changer les termes de comparaison en cours de route : il était question de Vénus et de Mars, où dans les deux cas le CO2 est le principal (voire l'unique (*)) responsable de l'effet de serre.
Sur Terre le CO2 n'est pas le seul GES présent dans l'atmosphère.
(*) Lavau(matic) va encore seriner avec ses nuages d'acide sulfurique sur Vénus, sauf qu'il est fort probable que le bilan de ces nuages sur le climat vénusien soit négatif en terme de température si tient compte de leur albédo.
-- "...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pasfreiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans lemême sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
…