Re: lunettes "inter-view" : photo de grille

Après mûre réflexion, robby@pla.net.invalid a écrit :

On 04/01/2022 13:58, François Guillet wrote:

"Complètement planté", pas impossible. Normalement sur ta photo on devrait voir la grille plus fine en haut qu'en bas, puisque les distances à ce qui est regardé sont censées être plus grandes en haut (écran) qu'en bas (clavier ou livre). Or prenons le verre gauche : on voit que la grille est plus large en haut à gauche, qu'en bas à gauche. C'est aberrant. A droite ce n'est guère mieux. Il n'y a qu'au milieu que ça semble à peu près logique mais on bascule quand même très vite du maillage fin au-dessus, au maillage large au-dessous.

>
en meme temps les divers schémas qu'on trouve en ligne montrent une zone utile limitée à un sablier https://www.direct-optic.fr/verres-mi-distance

Sauf que chez moi, même en haut et en bas c'est vite aberrent sur les côtés.

C'est bien ce qu'il me semble.

( cela dit peut etre que le schéma simplifie trop. Et comme quelqu'un disait plutôt, il y a une palanquée de modes de coupe différents ).
>

Si tu ne les as pas commandés chez Ali Express, l'opticien devrait pouvoir te dire si le verre correspond à sa commande.

>
Afflelou :-)
>
par ailleurs des collègues m'ont dit qu'avec ce genre de lunettes, il fallait vraiment les porter contre les yeux,

Ce n'est pas mon cas, j'en change d'ailleurs parfois la position, par confort. Il faut juste que les yeux soit à peu près en face du point central, donc à part le bout du nez où les lunettes seront trop basses, ailleurs ça marche.

et que comme la bande de vision est étroite sur les verres si on les bouge c'est plus bon ( or moi je les met sur le bout du nez pour couvrir la hauteur de mon écran d'ordi, par ex ).

Si le milieu de ton écran est à hauteur d'yeux (et il devrait l'être si c'est celui d'un PC fixe), ce n'est pas normal.

et effectivement je constate qu'en pleine lumière ça marche mieux (diaphragme). je suspecte que les variations rapides de la grille apparente, + les endroits où la grille apparaît tordue ou pas de même taille horizontalement vs verticalement, doivent faire une catastrophe quand on intègre la lumière sur une plus grande ouverture.
>
Le caustique des lunettes est également étrange: je m'attendais a avoir une image inversée de l'ampoule se produisant a différentes hauteurs selon la distance lunette-feuille, mais a la place de ça j'ai une sorte de V flou.
>
autre bizarrerie: je vois plus net des 2 yeux qu'1 seul à la fois !
( peut etre que la mise au point est meilleure avec la stéréo ? )

Ton cas semble redhibitoire. En cas d'inadaptation (une étude en double aveugle pourra le confirmer :-) ), certains opticiens proposent le remplacement des verres, sans frais.