Re: Production de silence

Avec enthousiasme, le 11 janvier 2022 à 00:24, Ray_Net écrivit :

In article <srh2s1$fnb$2@shakotay.alphanet.ch>, benoit@com.invalid says...

 

Ni vu ni connu, le 9 janvier 2022 à 20:06, pehache osa écrire :
 

Le 09/01/2022 à 17:52, robby a écrit :

Le 08/01/2022 à 15:34, pehache a écrit :

Pas du tout, ça marche quel que soit le type de signal.

 
j'ai effectivement constaté que ça se débrouillait pas si mal sur du
bruit blanc, par contre je comprend vraiment pas comment ça peut (
phases aléatoires, aucunes corrélations, etc ).

 
A ma connaissance ça ne fonctionne pas par prédiction (auquel cas bien
sûr ça aurait du mal sur du bruit blanc) mais simplement en envoyant
vers un HP le signal capté par le micro, avec une inversion de polarité.
 

 
Le micro capte le signal après qu?il soit émis, alors comment peut-il
demander à l?émetteur de revenir en arrière pour le supprimer ?

>
rien ne reveint en arrière.
Comme disait pehache:
En envoyant vers un HP le signal capté par le micro, avec une polarité inverse très très
rapidement, ce qui fait que les deux amplitudes s'annulent avec un très léger déphasage.

Ok si le déphasage est plus rapide que la vitesse du son.


--
Bien des personnes aiment à dire qu'elles ont une prédilection pour
des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne
commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses
qui sont creuses. -+- Sacha Guitry dans « Un trou est un trou »