Re: Production de silence

Avec enthousiasme, le 11 janvier 2022 à 08:59, pehache écrivit :

Le 11/01/2022 à 01:40, "Benoît L." a écrit :

>

rien ne reveint en arrière.
Comme disait pehache:
En envoyant vers un HP le signal capté par le micro, avec une polarité inverse très très
rapidement, ce qui fait que les deux amplitudes s'annulent avec un très léger déphasage.

 
Ok si le déphasage est plus rapide que la vitesse du son.

>
Je dirais plus exactement "OK si le déphasage est très inférieur à la
période du signal à annuler"
>
Mais oui, c'est la condition essentielle.

Et comment tu fais pour émettre un signal d’annulation avant que tu aies
reçu le signal « fautif » ? Là je passe le problème à quelqu’un d’autre.
À 1m tu reçois le signal 1/300s plus tard, tu peux donc annuler du 300
Hz en ayant laisser passer une seule onde si tu réagis au 300e de
seconde*. Plus la fréquence est basse plus tu peux annuler tôt dans
l’onde. Sur du 15 Hz tu peux quasiment tout supprimer, sur du 20 000Hz
là, par contre, tu vas laisser passer 1/300s de son audible quoi qu’il
arrive.

Sur du bruit blanc tu auras toujours beaucoup de signal au-dessus de 300
Hz. Tout le signal ? Question de statistique non ?


* On oublie le temps de traitement et gestion du signal d’annulation.


P.S. Si j’ai tort c’est que mon bon sens est mauvais ;)

--
Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.