Re: Dépôt d'une plainte pénale auprès de la Cour pénale internationale

Il se trouve que Olivier @ a formulé :

Paul Aubrin a formulé ce samedi :
>

[Je coupe pour plus de lisibilité - voir un cran au dessus]

>
N'avez-vous pas proféré assez de tartuferies pour aujourd'hui ?
>
Vous ne vous limitez pas au combat contre une imaginaire (*) obligation vaccinale anti-covid, mais vous passez votre temps à dénigrer le vaccin, en vous appuyant sur des données issues de revues prédatrices, de fichiers tronqués dont vous masquez l'origine ou de points de vue de médecins dont les conflits d'intérêts trumpistes ou d'extrême droite ("qui n'existe plus", ha, ha, ha) sont démasqués en un clic de souris.
>
Ensuite, vous vous asseyez sur le deuxième intérêt du vaccin [le premier étant bien sûr la nette réduction de la mortalité des vaccinés], à savoir, celui d'éviter la sursaturation des réanimations en période d'épidémie, que bien entendu vous niez contre toute évidence.
>
Je vous renvoie à toutes les preuves fournies et qui vous ont laissé sans voix. Celle-ci, multi-citée offre l'avantage de les illustrer de manière globale, indiscutable et synthétique et une seule plaque :
>
https://sfar.org/graphique-covid-en-reanimation-29-12-2021/
>
(*): sauf pour les soignants, mais ce n'est pas ce vous désigniez spécifiquement.

S'il y a un sauf c'est qu'elle n'est pas imaginaire.
Encore un scientiste, qui a oublié les règles...
Vous vous foutez vraiment de la gueule du monde avec vos raisonnement à la "mors moi le noeux"...