Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. May 2023, 04:11:49
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3ca55$4si9$8@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le lundi 8 mai 2023 à 17:27:44 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
- Comment se fait-il que des particules de demi-vie 10 µs par exemple
parcourent en moyenne une distance bien plus longue que leur vitesse ne le
permet? Pourquoi, à 0.9995c vont-elles 32,6 fois plus loin que prévu?
Je ne COMPRENDS pas que les physiciens ne se soient JAMAIS posé ce genre de question.
C'est EXACTEMENT ce qu'ils ont fait depuis le début, et de façon spécialement prudente et intelligente à l'orée de Relativité.
Ils se sont posés la question : "au fond c'est quoi une distance ?",
"le « moment » où se produit un événement distant c'est quoi ?",
"qu'est-ce qu'on suppose en mesurant une vitesse ?", etc.
C'est même tout le sens des débats entre Lorentz, Poincaré, Einstein
et d'autres, la question était déjà évoquée par Leibniz.
Qui peut être assez illusionné pour se convaincre que, du jour au
lendemain, après avoir lu en diagonale trois livres de vulgarisation,
iel pourrait sérieusement conclure que tout ça c'est rien et qu'iel
a trouvé ce que tout le monde a manqué?
Richard Verret, Richard Lengrand, regardez-vous.