Re: [Rappel] (Etait: Re: "J'en veux à Didier Raoult")

Le 01/06/2023 à 19:33, Olivier @ a écrit :

PaulAubrin a couché sur son écran :

 Olivier a précisément affirmé le 31/05/2023 à 23:14 : « Parce que le vaccin  réduit spectaculairement le nombre de formes graves.» ; mais il est incapable de citer le numéro de référence d'une étude RCT sur ce critère. L'idéal, bien sûr, seraient les études phase 3 des fournisseurs des vaccins sur la cible en question.

 Les témoignags des médecins les plus proches des malades graves ne vous suffisent pas ?
Vous avez ceci :
 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2113017
L'essai a recruté 30 415 participants ; 15 209 ont été affectés au vaccin ARNm-1273 et 15 206 au placebo. Plus de 96% des participants ont reçu les deux injections, 2,3% présentaient des signes d'infection par le SRAS-CoV-2 au départ et le suivi médian était de 5,3 mois dans la phase en aveugle. L'efficacité du vaccin dans la prévention de la maladie Covid-19 était de 93,2 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 91,0 à 94,8), avec 55 cas confirmés dans le groupe ARNm-1273 (9,6 pour 1000 personnes-années ; IC à 95 %, 7,2 à 12,5 ) et 744 dans le groupe placebo (136,6 pour 1 000 années-personnes ; IC à 95 %, 127,0 à 146,8). L'efficacité dans la prévention de la maladie grave était de 98,2 % (IC à 95 %, 92,8 à 99,6), avec 2 cas dans le groupe ARNm-1273 et 106 dans le groupe placebo, et l'efficacité dans la prévention de l'infection asymptomatique commençant 14 jours après la deuxième injection était 63,0 % (IC à 95 %, 56,6 à 68,5), avec 214 cas dans le groupe ARNm-1273 et 498 dans le groupe placebo. L'efficacité du vaccin était constante dans tous les groupes ethniques et raciaux, les groupes d'âge et les participants présentant des conditions coexistantes. Aucun problème de sécurité n'a été identifié.
 Qu'allez-vous trouver à redire ?

 Le sophiste PaulAubrin est attendu ici depuis une semaine.