Re: Pierre Chaillot débunke brillamment deux études sur l'hydroxychloroquine

Le 07/02/2024 à 13:54, Paul Aubrin a écrit :

Le 07/02/2024 à 00:08, Ray_Net a écrit :

Je ne discrédite pas, il s'est discrédidté lui même en racontant ses bobards.

  La vidéo de Pierre Chaillot n'a rien d'un bobard : il compare l'évolution de l'épidémie dans différents pays et s'aperçoit que le phénomène qui se propage est la baisse des températures. Cela n'a rien de nouveau, les Anglais appellent le rhume "common cold". Les virus jouent peut-être un rôle, mais ce n'est pas leur dissémination telle qu'elle est supposée dans les modèles SIR (ou SEIR) qui contrôle la propagation de la maladie. Donc, tous ces modèles sont faux et leurs conclusions (nombre de morts en particulier) sont nécessairement sans valeur.
Pierre Chaillot applique ensuite cette observations au traitement par la HCQ, comme il l'avait appliquée aux vaccins.
 Tout cela peut se discuter, à condition d'utiliser des arguments rationnels.

Le modèle implicite proposé par Chaillot est le suivant : les virus des rhumes sont dans l'hôte mais ils n'y causent aucune pathologie tant que les défenses de l'organisme sont capables d'empêcher leur prolifération. Le froid semble jouer un rôle particulier dans l'abaissement des défenses immunitaires. Le froid constitue la cause indirecte des rhumes en saison hivernale. Le modèle mériterait d'être testé. On ne peut pas l'écarter d'un revers de main comme le fait la grenouille.