Sujet : Re: De la relativité des distances
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. Jun 2023, 13:21:47
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u5v20b$1t2ba$1@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 09/06/2023 à 13:15, Richard Verret a écrit :
La transformation d’un segment par la transformation réciproque donne L = k^2 L, d’où k = 1, or k est différent de 1 dans la transformation de Lorentz alors laisse béton cette transformation.
Question d'ordre psychologique : vous croyez *sincèrement*
qu'une telle incohérence pourrait être présente dans la Relativité
Restreinte, qui a été étudiée, formulée reformulée, démontrée,
utilisée par des milliers de chercheurs, d'ingénieurs enseignée
à des centaines de milliers d'étudiants de par le monde et soit
resté non remarquée ?
non, citer la phrase de Coluche n'est pas une réaction pertinente.
Re: De la relativité des distances
Re: De la relativité des distances
