Re: De la relativité des distances

Le samedi 10 juin 2023 à 02:11:18 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 09/06/2023 à 21:39, Richard Verret a écrit :

Le vendredi 9 juin 2023 à 20:17:18 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

 

Par contre, je pense avoir montré que l’anisochronie n’est pas possible par
changement de position

Il va être content Python d'apprendre que tu as réussi à démontrer
ça.
Il disait récemment que c'était un challenge redoutable.
 
Et comment tu démontres ça? Je démontre justement le contraire.

J’ai déjà présenté ma démonstration. Si le temps varie en fonction de la distance, supposons qu’il soit un peu plus tard là-bas qu’ici. Si je suis en A alors le temps en B est supérieur au mien Tb > Ta, par contre si je suis en B, c’est l’inverse Ta > Tb. Toi tu dis que chacun se contente de ce constat, mais si un spécialiste en logique, comme Messager, arrive. Il dit ces deux inégalités ne sont pas compatibles, l’heure en A, par exemple, ne peut à la fois être inférieure et supérieure à celle de B. Aussi la seule solution pour résoudre ce dilemme est-elle que le temps soit le même en A et B: Ta = Tb.
Cette antinomie se retrouve pour des espaces distincts, pardon! des référentiels différents. Un référentiel R est un espace E muni d’un temps t, puisque tous les points d’un même espace sont au même temps; R = (E, T). À part M. Messager, je pense que tout le monde sera d’accord avec ses définitions.
Si le temps diminue avec la vitesse alors vu de R le temps de R’ est inférieur à celui de R: t’ < t. Vu de R’ c’est l’inverse: t < t’. Un expert en logique, comme M.Messager, dira il n’est pas possible que le temps dans le référentiel R soit à la fois supérieur et inférieur à celui de R’. La seule solution pour résoudre cette antinomie est donc que les temps dans les deux référentiels soient les mêmes.
La variation de la fréquence des ondes électromagnétiques avec la vitesse ne peut donc s’expliquer par une variation du temps entre des espaces en mouvement rectiligne uniforme. On peut, à juste titre, se poser la question s’il n’en est pas de même pour, quelque soit leur mouvement.