Sujet : Re: Lingère suspendue réintégrée
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 13. Jun 2023, 11:21:35
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u69cev$3hnrn$10@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 13/06/2023 à 09:08, Eric M a écrit :
Le 13/06/2023 à 08:54, PaulAubrin a écrit :
Je ne regarde pas "les chaînes" plus de 10 minutes tellement les informations sont entrelardées de propagande permanente et grossière. Il faut avoir été lentement intoxiqué pour le supporter. Par un concours de circonstances curieux, je ne les regardais pas il y a 30 ans non plus (il y avait plus de 10 pages dans les journaux et ils contenaient encore des informations).
Donc on ne doit pas croire le reportage de "FR3" sur la lingère réintégrée ?
Vous devriez probablement admettre que le fac-similé du jugement est une information fiable. Bien sûr, si vous doutez encore, vous pouvez toujours contacter le tribunal des prud'hommes de Nancy.
https://lannuaire.service-public.fr/grand-est/meurthe-et-moselle/ecea455f-d1d3-4dfb-a221-59ead08a38d8
Lingère suspendue réintégrée
Re: Lingère suspendue réintégrée
