Sujet : Re: Quand Duzz dit [INTOX] c'est un point positif pour la source d'information qu'il dénigre (était) Re: Barrage contre les thérapies potentielles
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 21. Jun 2023, 22:31:59
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u6vmo0$30i9p$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
PaulAubrin (le 21/06/2023 à 15:06:41) :
Le 21/06/2023 à 12:25, Duzz' a écrit :
Le 21/06/2023 à 12:04, PaulAubrin a écrit :
L'avis d'un médecin :
>
"Il est devenu assez évident que le système s'ingéniait à empêcher
toute thérapie potentielle de progresser. La raison en est qu'une
thérapie autorisée à titre prophylactique ou précoce aurait bloqué
l'autorisation d'urgence des vaccins qui, à l'époque, étaient en cours
de développement".
Dr. Chris Newton.
Source :
<https://dailysceptic.org/2023/06/21/how-do-covid-19-mrna-vaccines-harm-the-body-and-whats-the-treatment/>
The Daily Sceptic :
* <https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Sceptic>
* <https://healthfeedback.org/outlet/daily-sceptic/>
* <https://mediabiasfactcheck.com/daily-sceptic-bias/>
Wikipedia est à peu près objectif sur les sujets purement scientifiques
ou mathématiques. Sur les sujets techniques, il raconte de grosses
conneries avec un aplomb terrifiant. Sur d'autres sujets, il est connu
comme un média de propagande totalement partisan.
le sujet n'est pas Wikipédia mais The Daily Sceptic.
nan mais sérieux, tu vois à quel niveau tu es tombé ??