Re: Légalité de la suppression de messages usenet

Le 10/11/2021 à 15:54, Every.body a écrit :

pehache a écrit :

Le 10/11/2021 à 13:44, robby a écrit :

Le 10/11/2021 à 10:23, pehache a écrit :

Le 10/11/2021 à 10:19, robby a écrit :

Le 10/11/2021 à 10:06, pehache a écrit :

Encore une fois je voudrais bien savoir de quoi tu parles, là ? Sur usenet il n'a jamais existé de "gouvernance fonctionnelle", avec des élus, pour traiter les problèmes dont on discute actuellement.

>
au moins sur usenet.fr il y avait a une epoque des AAD+AAV+robots de votes, et un comité gérant ce bousin.

>
Comité non élu mais coopté, et chargé uniquement des créations/suppressions de groupes. Ce comité n'a jamais été en charge de définir ou faire respecter les usages, de la lutte contre le spam, etc...
>
Le comité existe d'ailleurs toujours, c'est juste la procédure "AAD+AAV" qui a changé.

>
pourtant les robots de nettoyage de datent pas d'hier. qui les géraient,

>
Qui le voulait
>

et avec quelle gouvernance ?

>
Aucune. A part à une recherche de consensus.
>

c'etait pas en lien avec ce comité ( ou un autre ) ?

>
Non
>

>
cooptation: il me semblait avoir vu passer au moins un AAV pour un renouvellement de personne. ou bien je mélange mes souvenirs ?

>
C'est possible que ce soit arrivé (si c'est le cas ça doit être il y a très longtemps), mais c'est dans tous les cas à la discrétion du comité.

 Février, c'est il y a très longtemps ?
Message ID : <602100fc$0$21606$426a74cc@news.free.fr>
 

Un peu mis sous la pression, les deux membres restant du comité ont coopté 3 nouveaux membres, mais ils ont pris qui ils voulaient.
"Les membres sont nommés par cooptation."
<cu_fufa-faq-1635759000$15750@sys.gegeweb.eu>
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine