Re: Addition générale des vitesses relativistes

Le 22/06/2023 à 19:32, Richard Verret a écrit :

Le jeudi 22 juin 2023 à 17:44:35 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Je me demande ce que ça crée comme confusion de prendre les vitesses observables au lieu des vitesses réelles, comme le font les vrais physiciens.

 Ils croient, par exemple, qu’une particule parcourt une longueur L à la vitesse Vo pendant un temps To alors qu’elle le fait à une vitesse Vr pendant un temps Tr tel que L = Vo To = Vr Tr avec Vo = k Vr et donc To = Tr/k = γ Tr. Alors ils disent le temps de demi-vie d’une particule augmente avec la vitesse. Ils sont rigolos, les vrais physiciens, bien plus que nous les cranks.

 La notion de crank est une notion à géométrie variable.
 Je n'y prête d'ailleurs aucune attention.
 Pour les égalités, il est vrai que la distance parcourue D, est égale à To.Vo, à Tr.Vr, à Tapp.Vapp.
 C'est de la simple logique.  D'où l'utilité de faire des pas de bébés pour dire les choses.
 Changer les vieilles tables n'est pas toujours de tout repos.  Pour le temps propre des particules, il est exact qu'il ne varie pas par changement de référentiel, comme la masse, ou la charge. La chose en elle-même reste identique à elle même.  Mais si elle va beaucoup plus vite qu'on ne le mesure (parce que l'horloge du récepteur n'est pas l'horloge de l'émetteur et que les temps mesurés ne sont pas les vrais) il est évident que les particules vont aller beaucoup plus loin.
 Au lieu de parcourir quelques mètres en moyenne, les particules vont parcourir quelques centaines de mètres.  C'est encore là, une chose très logique.
 R.H.