Re: De la relativité des distances

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 26. Jun 2023, 19:53:37
Autres entêtes
Message-ID : <97e7b21f-0b96-4279-ac17-7f8439954534n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le lundi 26 juin 2023 à 19:04:21 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 26/06/2023 à 18:17, Richard Verret a écrit :
Le lundi 26 juin 2023 à 16:49:06 UTC+2, François Guillet a écrit :
 
Soit vous avez mal compris, soit je me suis mal exprimé. D’abord il s’agit
là du temps dans un même référentiel, ensuite pas d’à priori, mais une
hypothèse: le temps est fonction de la distance: le temps là-bas est en avance
sur le mien.
Non, en retard sur le mien.
Pareil, même raisonnement.
Imaginons qu'on synchronise les montres A et B en envoyant du centre M un
signal quelconque ou luminique si l'on veut, mais à même vitesse de
propagation.
 
Il va de soi qu'une certaine forme de synchronisation sera en place.
 
C'est à dire qu'un observateur placé loin et transversalement, verra
les deux montre battre à la même vitesse (isochronotropie), mais aussi
marquer le même temps (isochronie).
 
Admettons AB = 1 heure lumière.
 
Mais pour A, si un événement lui survient à 17h00, B le considérera
comme simultané à 18h00.
Il sait que le signal met une heure à lui parvenir, il sait donc qu’il a été émis à 15h, je ne vois pas où est le problème.

La réalité, c'est que le temps de vie d'une particule radioactive est
plus grand quand elle se déplace vite. C'est tout simplement que
contrairement à l'observateur, son parcours de l'intervalle
d'espace-temps entre les événements départ et arrivée s'est fait aussi
dans l'espace, donc ne concorde plus avec le parcours uniquement
temporel de l'observateur.
Mais oui, mais oui, je vois que vous avez bien appris votre leçon, c’est
bien, vous aurez une bonne note.
Je pense qu'il faut réfléchir sérieusement à ça.
C’est tout réfléchi. La vitesse mesurée est la vitesse observable Vo, l’observateur terrestre en déduit que le temps de demi-vie de la particule est To tel que L = Vo To, or la vitesse RÉELLE est Vr = γ Vo, telle que L = Vr Tr, il trouve donc un temps de demi-vie To = γ Tr. Élémentaire, mon cher Watson.

Les mecs ne peuvent s'empêcher, parce qu'ils ont mis leur gros cul sur
le banc des facs de devenir hautains et arrogants avec ceux qui savent
pourtant les choses mieux qu'eux.
Comme toi, ils ont étudié en fac des années, ils ont passé leur doctorat et des mecs qui n’ont pas leur cursus viennent leur dire, non! ce que vous avez étudié, en suant sang et eau, ce que vous avez bûché pour les exams et pour votre thèse, c’est de la daube. Quelle réaction aurais-tu si on te disait que ce que tu as étudié en médecine ne vaut rien ?

Date Sujet#  Auteur
26 Jun 23 * Re: De la relativité des distances2Richard Verret
26 Jun 23 `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal