Re: De la relativité des distances

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité des distances
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 27. Jun 2023, 12:53:28
Autres entêtes
Message-ID : <5a4a1d38-213d-42b0-8209-644dcc56e25dn@googlegroups.com>
References : 1 2 3
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 27 juin 2023 à 11:46:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 27/06/2023 à 11:11, Richard Verret a écrit :
Le lundi 26 juin 2023 à 20:05:51 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
 
J'explique que le "présent" de l'un correspond à un "présent de
l'autre" qui n'est pas réciproque.
Et pourquoi le présent de l’autre ne serait-il pas celui de l’un ?
Et pourquoi il le serait?
Parce que dans ta phrase il suffit de remplacer l’un par l’autre et l’autre par l’un, ce qui donne: le présent de l’autre correspond à celui de l’un.

Cette notion de vitesse réelle qui peut être infinie donnera un nouvel
éclairage sur la mécanique quantique, la possibilité de transmission
instantanée d’informations changera notre approche de cette question, mais il
faut laisser ça aux vrais physiciens.
Non, il faut l'apprendre au lycée.
D’abord aux physiciens, plus tard aux lycéens, il faut laisser du temps au temps.

Même chose pour le leurre luminique (Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²), un lycéen
peut comprendre qu'on ne peut "observer" rien de plus rapide que c.
Alors pourquoi parles-tu de direct-live ?

Il suffit de dire : Mais par quel caprice voulez-vous qu'il soit midi à
Los Angeles quand il est midi à Moscou? Vous avez très bien compris que
l'heure solaire n'est pas la même ici que là.
L’heure solaire est différente, oui, mais le moment est le même. Il suffit de téléphoner à quelqu’un pour s’en rendre compte.
Il faut que tu comprenne cela car sinon tu n’es pas crédible.
par quel
caprice voulez-vous que ce qui se passe ici et maintenant sur terre se
passe réciproquement et absolument au même moment que quelque chose qui
se passe dans le système d'Alpha du centaure? Cette simultanéité
réciproque des choses n'est-elle pas une "croyance religieuse a priori?"
Non! C’est une évidence qu’un collégien peut saisir.

Pour bien comprendre, il faut tracer une droite A B, et considérer cette
droite comme faisant partie du plan du temps présent. Puis il faut tracer
les vrais plans du temps présent de A et de B. Pour A tu as un cône dont
A est la pointe, et idem pour B. Les deux cônes sont différents..
Pour bien comprendre il faut se projeter par la pensée dans Alpha du centaure.

On peut alors redresser le cône de A, par exemple, si l'on veut pour
obtenir le vrai plan de son temps présent, mais dans ce redressement que
devient le cône de B pour A?
Ca m'étonnerait qu'il soit le plan du temps présent de A. :))
C'est ça le véritable primum de la théorie de la relativité.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Date Sujet#  Auteur
27 Jun 23 * Re: De la relativité des distances4Richard Verret
27 Jun 23 `* Re: De la relativité des distances3Richard Hachel
27 Jun 23  `* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
27 Jun 23   `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal