Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le samedi 1 juillet 2023 à 11:27:04 UTC+2, Richard Hachel a écrit :C'est tout le contraire, depuis la confirmation récente de la violation des inégalités de Bell (1983), le nouveau paradigme en sciences est de considérer que la mesure est la seule réalité, l'ancien paradigme - celui que tu défends sans en connaitre les implications scientifiques - avait cours depuis l'antiquité.Cela se résume à: 1. Nous les physiciens nous avons une science supérieure et indéboulonnable. 2. Nous n'avons pas à nous remuer les couilles, et si un opposant se présente, on le "crankérise" sans procès. Ca nous évite de réfléchir sur le sujet. Il n'est donc pas étrange que cette histoire de vitesses réelles, de vitesses apparentes et de vitesses observables soit si mal accueillie.C’est un peu ce que Kuhn suggère dans la Structure des révolutions scientifiques dans un langage plus châtié; d’après lui la science ordinaire se fait dans le cadre d’un paradigme donné. Il analyse alors les périodes de changement de paradigme. https://www.cnam.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID_FICHIER=1295877018064
Jusqu’à maintenant on prenait la réalité observable pour la réalité, or elle n’est que notre interaction avec la réalité. Cette constatation constitue, je crois, un changement de paradigme.
Les messages affichés proviennent d'usenet.