Re: trêve hivernale

Le Thu, 07 Sep 2023 11:35:11 +0200, siger a écrit:

Ma question, qui n'était peut-être pas claire pour sur les conséquences
de cette loi, qui ne sont pas supportées par l'État mais par une
personne qui n'a commis aucune faute.

Le documentaire explique bien pourquoi les politiques ne pouvaient pas
répondre autrement que positivement à la demande de l'Abbé Pierre.

Il faut bien comprendre que sa position, beaucoup de Français de 1954
la comprenait très bien.

Surtout que les problèmes de logement devaient être bien pire à
l'époque qu'aujourd'hui (c'est le tout début de la construction des
grands ensembles, villes nouvelles de la ceinture parisienne, pour
répondre à ces problèmes).

Pour moi, c'est comme si le locataire payait ses loyers, et l'État met
au proprio une amende de la valeur des loyers, sans raison.

En 1954, la culture était imprégnée cette esprit là, Saint-Martin qui
partage la moitié de son manteau, etc...

Tu es choqué parce que ta culture est imprégnée de jus de think-tank
reagano-thatcherien diffusée depuis 40 ans par un tas de canaux
culturels (la mienne aussi).

Surtout qu'à l'époque, la plupart des particuliers qui mettaient un
logement en location devaient être proportionnellement beaucoup plus
riches qu'aujourd'hui (pas tous).

Je pense que cette loi effectivement ne serait pas votée de la même
façon par les députés actuels.

@+
--
Yves