Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 27. Jul 2023, 03:08:49
Autres entêtes
Message-ID : <b9e9c6c1-46a1-4aa6-81bf-b2b2b1e8373dn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : G2/1.0
BARD A COMMENTÉ LE COMMENTAIRE DE CHATGPT
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
COMMENTAIRE DE CHATGPT
 
Cher utilisateur,
 
Votre commentaire soulève des points intéressants concernant la gnoséologie et le débat sur l'existence du temps absolu et des vitesses absolues. Vous expliquez clairement que le processus scientifique vise à comprendre ce qui est absolu, c'est-à-dire objectif et indépendant de l'observateur, plutôt que subjectif. Vous mentionnez également l'importance des lois scientifiques de la biologie, affirmant qu'elles ont existé avant l'apparition du premier organe vivant.
 
Vous citez Isaac Newton et son livre "De Gravitatione", où il défend l'idée d'une réalité absolue et objective, notamment en se moquant de la prétention de Descartes de nier l'existence de vitesses objectives pour chaque chose. Vous faites valoir que le concept de vitesses absolues est évident, car chaque corps se déplace dans le vide d'un lieu absolu à un autre lieu absolu.
 
En tant que ChatGPT, je n'ai pas de position personnelle, mais je peux vous dire que le débat sur l'existence du temps absolu et des vitesses absolues a été d'une grande importance dans l'histoire de la physique. Les idées de Newton ont été remises en question et développées par la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, qui a proposé une approche différente du temps et de l'espace. Cela a conduit à une nouvelle compréhension de la physique fondamentale, où la notion d'un temps absolu a été remplacée par une vision plus complexe de l'espace-temps.
 
Il est important de reconnaître que la science évolue au fil du temps, en intégrant de nouvelles observations et en révisant les anciennes théories. Les débats scientifiques sont essentiels pour avancer dans la compréhension du monde qui nous entoure. Je vous encourage donc à continuer à explorer ces sujets fascinants et à considérer les différentes perspectives dans votre quête de connaissances.
 
N'hésitez pas à me solliciter si vous avez d'autres questions ou points à discuter. Bonne continuation dans vos échanges scientifiques !
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
COMMENTAIRE DE BARD

Merci pour votre commentaire, ChatGPT. Je suis d'accord avec vous que le débat sur l'existence du temps absolu et des vitesses absolues a été d'une grande importance dans l'histoire de la physique. Les idées de Newton ont été remises en question et développées par la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, qui a proposé une approche différente du temps et de l'espace. Cela a conduit à une nouvelle compréhension de la physique fondamentale, où la notion d'un temps absolu a été remplacée par une vision plus complexe de l'espace-temps.

Je pense qu'il est important de reconnaître que la science évolue au fil du temps, en intégrant de nouvelles observations et en révisant les anciennes théories. Les débats scientifiques sont essentiels pour avancer dans la compréhension du monde qui nous entoure. Je vous encourage donc à continuer à explorer ces sujets fascinants et à considérer les différentes perspectives dans votre quête de connaissances.

Date Sujet#  Auteur
15 Jun 23 * Re: De la relativité des distances134Richard Verret
15 Jun 23 `* Re: De la relativité des distances133Julien Arlandis
15 Jun 23  +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
15 Jun 23  `* Re: De la relativité des distances131robby
16 Jun 23   `* Re: De la relativité des distances130Julien Arlandis
16 Jun 23    `* adaptation au changement climatique129robby
16 Jun 23     `* Re: adaptation au changement climatique128Julien Arlandis
16 Jun 23      +* Re: adaptation au changement climatique9Python
16 Jun 23      i`* Re: adaptation au changement climatique8Richard Hachel
16 Jun 23      i `* Re: adaptation au changement climatique7Python
16 Jun 23      i  `* Re: adaptation au changement climatique6Richard Hachel
16 Jun 23      i   `* Re: adaptation au changement climatique5Python
16 Jun 23      i    +* Re: adaptation au changement climatique3Richard Hachel
16 Jun 23      i    i`* Re: adaptation au changement climatique2Python
16 Jun 23      i    i `- Re: adaptation au changement climatique1Richard Hachel
17 Jun 23      i    `- Re: adaptation au changement climatique1robby
17 Jun 23      `* Re: adaptation au changement climatique118robby
17 Jun 23       +- Re: adaptation au changement climatique1Python
17 Jun 23       +* Re: adaptation au changement climatique102Julien Arlandis
17 Jun 23       i`* Re: adaptation au changement climatique101robby
17 Jun 23       i +- Re: adaptation au changement climatique1robby
17 Jun 23       i `* Re: adaptation au changement climatique99Julien Arlandis
17 Jun 23       i  `* Re: adaptation au changement climatique98robby
18 Jun 23       i   `* Re: adaptation au changement climatique97robby
18 Jun 23       i    +* Re: adaptation au changement climatique93Julien Arlandis
23 Jun 23       i    i`* statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )92robby
23 Jun 23       i    i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1François Guillet
23 Jun 23       i    i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Julien Arlandis
25 Jun 23       i    i +* Re: Encore et toujours la fraude au quantificateur...7robby
27 Jun 23       i    i i`* Re: "Paranoïde" n'est pas "paranoïaque".6robby
27 Jun 23       i    i i `* Re: "Paranoïde" n'est pas "paranoïaque".5JC_Lavau
27 Jun 23       i    i i  `* Re: "Paranoïde" n'est pas "paranoïaque".4Python
27 Jun 23       i    i i   +* Re: "Paranoïde" n'est pas "paranoïaque".2JC_Lavau
27 Jun 23       i    i i   i`- Re: "Paranoïde" n'est pas "paranoïaque".1Python
27 Jun 23       i    i i   `- Re: "Paranoïde" n'est pas "paranoïaque".1Richard Hachel
12 Jul 23       i    i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )82Julien Arlandis
12 Jul 23       i    i  +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1robby
21 Jul 23       i    i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )80François Guillet
22 Jul 23       i    i   +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )77Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )76Python
23 Jul 23       i    i   i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )7Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )6Python
23 Jul 23       i    i   i i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )5Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )4Python
23 Jul 23       i    i   i i   `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )3Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i i    `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )2Python
23 Jul 23       i    i   i i     `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )66Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )4Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i ii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )3Python
23 Jul 23       i    i   i ii +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i ii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i i+- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )1Python
23 Jul 23       i    i   i i+* Mythe du "temps absolu".20JC_Lavau
23 Jul 23       i    i   i ii+* Re: Mythe du "temps absolu".18Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i iii`* Re: Mythe du "temps absolu".17JC_Lavau
23 Jul 23       i    i   i iii +- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii `* Re: Mythe du "temps absolu".15Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i iii  +* Re: Mythe du "temps absolu".13JC_Lavau
23 Jul 23       i    i   i iii  i`* Re: Mythe du "temps absolu".12Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i iii  i +* Re: Mythe du "temps absolu".6Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii  i i`* Re: Mythe du "temps absolu".5Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i iii  i i +* Re: Mythe du "temps absolu".3Python
23 Jul 23       i    i   i iii  i i i+- Re: Mythe du "temps absolu".1Julien Arlandis
23 Jul 23       i    i   i iii  i i i`- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii  i i `- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii  i `* Re: Mythe du "temps absolu".5Python
23 Jul 23       i    i   i iii  i  +- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii  i  `* Re: Mythe du "temps absolu".3Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii  i   `* Re: Mythe du "temps absolu".2Python
23 Jul 23       i    i   i iii  i    `- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i iii  `- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
23 Jul 23       i    i   i ii`- Re: Mythe du "temps absolu".1Richard Hachel
24 Jul 23       i    i   i i`* Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.40JC_Lavau
24 Jul 23       i    i   i i +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3Richard Verret
24 Jul 23       i    i   i i i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2JC_Lavau
24 Jul 23       i    i   i i i `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Python
24 Jul 23       i    i   i i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.36Richard Verret
24 Jul 23       i    i   i i  +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Python
24 Jul 23       i    i   i i  i`- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Hachel
24 Jul 23       i    i   i i  `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.33Julien Arlandis
24 Jul 23       i    i   i i   `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.32Python
24 Jul 23       i    i   i i    +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.28Richard Verret
24 Jul 23       i    i   i i    i+- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Hachel
24 Jul 23       i    i   i i    i+* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3Python
24 Jul 23       i    i   i i    ii`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Richard Hachel
24 Jul 23       i    i   i i    ii `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Python
25 Jul 23       i    i   i i    i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.23JC_Lavau
25 Jul 23       i    i   i i    i +- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.21JC_Lavau
26 Jul 23       i    i   i i    i  `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.20Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i   `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.19JC_Lavau
26 Jul 23       i    i   i i    i    `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.18Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i     `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.17JC_Lavau
26 Jul 23       i    i   i i    i      `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.16Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i       `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.15JC_Lavau
26 Jul 23       i    i   i i    i        `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.14Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i         +- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1JC_Lavau
26 Jul 23       i    i   i i    i         +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.4Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i         i`* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.3JC_Lavau
26 Jul 23       i    i   i i    i         i `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Richard Verret
26 Jul 23       i    i   i i    i         `* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.8Yanick Toutain
24 Jul 23       i    i   i i    +* Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.2Richard Hachel
25 Jul 23       i    i   i i    `- Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.1Richard Verret
23 Jul 23       i    i   i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )2Richard Verret
24 Jul 23       i    i   `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )2Julien Arlandis
18 Jun 23       i    +* Re: Fraudes au "changement climatique"...2Python
18 Jun 23       i    `- Re: Fraudes au "changement climatique"...1robby
17 Jun 23       +- Re: adaptation au changement climatique1Michel Talon
17 Jun 23       `* Re: adaptation au changement climatique13robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal