Re: Problème relativiste

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Problème relativiste
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 03. Aug 2023, 22:38:53
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <DGui9bZ7IrSlMRap87Vg0h59C5A@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 03/08/2023 à 22:26, Yanick Toutain a écrit :
Le jeudi 3 août 2023 à 13:42:07 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
On imagine un wagon au repos dont la hauteur de l'habitacle est de trois mètres.  On fait alors parvenir du plancher au plafond, sur une distance de trois mètres, un rayon lumineux.  En admettant que la vitesse de la lumière soit égale à 3.10^8m/s  Combien de temps faudra-t-il, dans le référentiel du wagon, pour que le rayon atteigne le plafond?  R.H.
 N'importe quel corps de l'univers ayant une vitesse par rapport au vide, le wagon a une vitesse proche de celle du Soleil
Car la Terre a une vitesse proche de celle du Soleil (si l'hypothèse Ain Al Rami est correcte, nous étions début juillet DEVANT le Soleil et donc avec la même vitesse
La rotation terrestre modifie un peu cette vitesse mais c'est négligeable pour ce wagon DONC VOICI LA REPONSE En l’absence de données expérimentales on utilisera S=C/60 (proche de celle de l'hypothèse Ain Al Rami 5011km/s)
S pour vitesse du Soleil dans le vide
C=299792458 vitesse de la lumière (m/s)
On négligera les variations saisonnières pour la Terre
Soit H la hauteur du wagon
H= 3 (m)
soit t le délai pour que le signal monte au plafond
Pendant un temps t le wagon a avancé de S*t mètres
Si l'émetteur est parfaitement perpendiculaire au sol du Wagon et à la trajectoire absolue du wagon (sinon les dessins de Richard seront trop compliqués à faire) ........ on a donc une hypoténuse pour le trajet de la lumière
(C*t)^2 = (S*t)^2+H^2
le plafond avançant en même temps que le rayon lumineux se déplaçant dans le vide t=H/sqrt(C^2-S^2)
t=H/sqrt(C^2-(C/60)^2)
t=H/C/sqrt(1-1/60^2)
t=H/C/sqrt(1-1/3600)
t=H/C*60/sqrt(3599)

t 1,00083129959604E-08 s
C*t 3,00041675349232 m
S*t 0,0500069458915387 m

t= 10,0083 nanosecondes
     (résultat sauf étourderie car nous sommes le 3 août et j'ai donc bâclé comme tous les ans)
 Bon, Yanick, comme d'habitude tu n'en fais qu'à ta tête, et donc tu ne marques pas de point.  Tu es hors sujet, premièrement parce que le wagon, on a dit qu'il était au repos.  On peut même concéder, pour toi, qu'il est au repos absolu (s'il y en avait un).
 Et on demande le temps que va prendre la lumière pour atteindre tout simplement le plafond, le trajet luminique étant de trois mètres, et la vitesse de la lumière étant considérée comme parfaitement égale à c=3.10^8m/s
 Tu diverges trop.  Le résultat est forcément négatif pour endosser le maillot vert.
 Pour l'instant, c'est Richard Verret qui l'a.  R.H.    
Date Sujet#  Auteur
3 Aug 23 * Problème relativiste55Richard Hachel
3 Aug 23 +* Re: Problème relativiste9Richard Verret
3 Aug 23 i+- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
3 Aug 23 i`* Re: Problème relativiste7Julien Arlandis
3 Aug 23 i `* Re: Problème relativiste6Richard Hachel
3 Aug 23 i  +* Re: Problème relativiste3Richard Hachel
3 Aug 23 i  i`* Re: Problème relativiste2Richard Verret
3 Aug 23 i  i `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
3 Aug 23 i  `* Re: Problème relativiste2Richard Verret
3 Aug 23 i   `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
3 Aug 23 +* Re: Problème relativiste4Noëlla Birghit Tilemans
3 Aug 23 i`* Re: Problème relativiste3Richard Hachel
3 Aug 23 i `* Re: Problème relativiste2maixxx07
3 Aug 23 i  `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
3 Aug 23 +- Re: Problème relativiste1Richard Verret
3 Aug 23 +* Re: Problème relativiste6Yanick Toutain
3 Aug 23 i`* Re: Problème relativiste5Richard Hachel
3 Aug 23 i `* Re: Problème relativiste4Yanick Toutain
3 Aug 23 i  `* Re: Problème relativiste3Richard Hachel
3 Aug 23 i   `* Re: Problème relativiste2Yanick Toutain
4 Aug 23 i    `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
4 Aug 23 +* Re: Problème relativiste3Richard Verret
4 Aug 23 i`* Re: Problème relativiste2Yanick Toutain
4 Aug 23 i `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
4 Aug 23 +* Re: Problème relativiste5Richard Verret
4 Aug 23 i+- Re: Problème relativiste1Yanick Toutain
4 Aug 23 i`* Re: Problème relativiste3Richard Hachel
4 Aug 23 i `* Re: Problème relativiste2Yanick Toutain
4 Aug 23 i  `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
4 Aug 23 +- Re: Problème relativiste1Richard Verret
4 Aug 23 +- Re: Problème relativiste1Richard Verret
5 Aug 23 +* Re: Problème relativiste2Richard Verret
5 Aug 23 i`- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
5 Aug 23 +* Re: Problème relativiste5Richard Verret
5 Aug 23 i+* Re: Problème relativiste3Yanick Toutain
5 Aug 23 ii`* Re: Problème relativiste2Richard Hachel
5 Aug 23 ii `- Re: Problème relativiste1Yanick Toutain
5 Aug 23 i`- Re: Problème relativiste1Yanick Toutain
5 Aug 23 +* Re: Problème relativiste7Richard Verret
5 Aug 23 i+* Re: Problème relativiste5Yanick Toutain
5 Aug 23 ii+- Re: Problème relativiste1Richard Verret
5 Aug 23 ii`* Re: Problème relativiste3Richard Hachel
6 Aug 23 ii `* Re: Problème relativiste2Yanick Toutain
6 Aug 23 ii  `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
5 Aug 23 i`- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
5 Aug 23 +- Re: Problème relativiste1Richard Verret
5 Aug 23 +* Re: Problème relativiste4Richard Verret
7 Aug 23 i`* Re: Problème relativiste3Richard Hachel
7 Aug 23 i `* Re: Problème relativiste2Yanick Toutain
7 Aug 23 i  `- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
7 Aug 23 +* Re: Problème relativiste2Richard Verret
7 Aug 23 i`- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
7 Aug 23 +* Re: Problème relativiste2Richard Verret
7 Aug 23 i`- Re: Problème relativiste1Richard Hachel
7 Aug 23 `- Re: Problème relativiste1Richard Verret

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal