Re: Problème relativiste

Le lundi 7 août 2023 à 14:59:37 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 07/08/2023 à 10:38, Yanick Toutain a écrit :

Le samedi 5 août 2023 à 20:08:45 UTC+2, Richard Verret a écrit :

 

Quant à Hachel, contrairement à vous il récuse le matérialisme.

Mais j'ai jamais dit ça.
 
Tu as lu ça où?
 
J'ai dit que le combat que je menais contre l'abrutissement des masses,
des peuples et même des scientifiques, se jouait au niveau de la vérité
des choses.
 
Et que pour ce qui était du combat entre les idéalistes, les
positivistes, les réalistes,
les matérialistes, les phénoménologistes, ce n'était pas mon combat.
 
Mes équations et concepts sont valables dans tous les systèmes.
 
Comme un olivier qui a traversé les siècles et qui est resté valable
sous Socrate, Néron, Clovis, Charlemagne, Napoléon, le communisme
d'hier, et l'islamisme d'aujourd'hui.
 
Ca n'a rien à voir avec le système de pensée.
 
T.H.

===> Par ma foi ! il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j'en susse rien, et je vous suis le plus obligé du monde de m'avoir appris cela

Dans l'acte II, scène IV, Monsieur Jourdain apprend, au cours d'un échange avec son maître de philosophie, qu'il dit de la prose depuis longtemps, sans le savoir :

Richard Hachel vous pratiquez une variété incohérente de positivisme
Vous auriez eu droit à un chapitre entier du livre de Lenine Matérialisme et Empiriocriticisme
Juste après le chapitre sur Poincaré
Un positivisme où le réel est le film différé mais supposé être en direct live avec une dose de solipcisme par négation obstinément inavouée de l'existence de ses interlocuteurs...... dont l'existence est réduite pour lui à des petits pixels sur son écran d'ordinateur